
Справа №: 659/315/21
Номер провадження 3-в/659/8/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2021 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С. розглянувши в смт. Нижні Сірогози подання начальника СПД №1 ВП №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Махрова В.В. про припинення виконання постанови суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 12 діб адміністративного арешту,
ВСТАНОВИВ :
Начальник СПД №1 ВП №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з поданням про припинення виконання постанови Нижньосірогозького районного суду від 26.05.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 12 діб адміністративного арешту. В обґрунтування зазначив, що виконати постанову суду від 26.05.2021 року є неможливим. При виконанні постанови суду встановлено, що за ОСОБА_1 згідно довідки № 170 лікаря КНП «Нижньосірогозького центру первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в м. Херсон з Ds: туберкульоз правої легень. Перебування в ізоляторі тимчасового тримання осіб даної категорії заборонено.
Суд, дослідивши матеріали подання, справи про адміністративне правопорушення, прийшов до такого.
Відповідно до ст. 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України
Згідно зі ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом. Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до п. 9.5 Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справи, затверджених Наказом МВС України № 638 від 02.12.2008 року, не допускається тримати в ІТТ хворих на психічні та інфекційні захворювання, а також осіб з ознаками гострих захворювань, за наявності відповідних медичних документів.
Оскільки ОСОБА_1 не може знаходитися в ІТТ за станом свого здоров`я, оскільки хворий на відкриту форму туберкульозу, суд вважає за необхідне виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком 12 діб, припинити.
Керуючись ст.ст. 304, 305 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника СПД №1 ВП №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області Махрова В.В. про припинення виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , якого за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді 12 діб адміністративного арешту, задовольнити.
Виконання постанови судді Нижньосірогозького районного суду суду Херсонської області від 26.05.2021 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП про застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 12 діб, припинити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозхький районний суд Херсонської області.
Суддя Цесельська О. С.
Судове рішення № 97921085, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/315/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: