Ухвала суду № 97920778, 29.06.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2331/21

УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 року представник позивача ОСОБА_1 як боржника - ОСОБА_2 -. звернувся в суд з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанас» (далі – відповідач) про визнання виконавчого напису, вчиненого 15.05.2020року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем, реєстровий номер13525 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Фінансова компанія «Сіті Фінанас» кредитної заборгованості в сумі 10071,73 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, яка не підписана.

Крім того, незрозуміло чому в зазначеній заяві є посилання на Закон України «Про захист прав споживачів».

Згідно ч. 9 ст.154 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу повертає заявнику, про що постановлює ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154ч.9 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Повернути представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - заяву про забезпечення позову до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя: О.Є. Старжинська