Рішення № 97920763, 29.06.2021, Березанський районний суд Миколаївської області

29.06.2021 Справа № 469/35/20

2/469/214/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ПрАТ СК "Арсенал-Страхування" про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП, -

в с т а н о в и в :

Позивач 17 січня 2020 року звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи заявлені вимоги тим, що 30 жовтня 2019 року в смт.Березанка сталася ДТП за участю автомобіля "ВАЗ-2111", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням відповідача, та автомобіля "Fiat Punto", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням позивача, в результаті чого автомобіль позивача зазнав механічних пошкоджень. Відповідач визнав свою вину у вчиненні даної ДТП, про що зазначив в повідомленні про ДТП від 30 жовтня 2019 року.

Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу позивача склала 42212,70 грн.; з урахуванням фізичного зносу транспортного засобу 0.49 ПрАТ СК "Арсенал Страхування", у якій застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу відповідача, сплатила за проведення ремонту страхове відшкодування у розмірі 29348,81 грн.

Розмір франшизи згідно із договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким була застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача, складає 2000,00 грн., тому на вказану суму страхова компанія зменшила суму відшкодування шкоди, тому на підстав п.36.6 ст.36 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" позивач просив стягнути суму франшизи на свою користь з відповідача. Також просив стягнути з відповідача судовий збір в сумі 840,00 грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 1000,00 грн.

17 березня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та запропоновано відповідачці протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та (або) відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач ухвалу суду про відкриття провадження у справі отримав 26 березня 2020 року, в установлений судом строк клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надав.

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримав 22 березня 2020 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення (а.с.25), відзив на позовну заяву не надав.

Третя особа ПрАТ СК "Арсенал-Страхування" копію ухвали про відкриття провадження у справі отримала 24 березня 2020 року, пояснення щодо позову чи відзив до суду не надала.

На підставі ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

З матеріалів справи вбачається, що 30 жовтня 2019 року о 10.10 год. у смт.Березанка Миколаївської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів "ВАЗ-2111", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та "Fiat Punto", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням позивача.

Цивільно-правова відповідальність власників вказаних транспортних засобів застрахована, відповідно, в ПрАТ СК "Арсенал-Страхування" на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/8682856, та в СК "EUROINS UKRAINE" на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/5354176.

Відповідно до вимог пункту 33.2 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

Сторонами складено та підписано таке повідомлення з викладеними вище обставинами (а.с.6), у якому у п.14 відповідачем здійснено запис про визнання своєї вини.

Відповідно до рахунків № ОВ-0000085 від 05 листопада 2019 року та № ОВ-0000100 від 04 грудня 2019 року, виданих ФОП ОСОБА_4 , загальна вартість відновлювального ремонту транспортного засобу "Fiat Punto", реєстраційний номер НОМЕР_2 , становить 55076,59 грн. (42212,70 грн.+ 12863,89 грн. (а.с.9-10).

ПрАТ СК "Арсенал-Страхування" листом від 05 грудня 2019 року повідомила позивача про здійснення страхового відшкодування транспортного засобу "Fiat Punto", реєстраційний номер НОМЕР_2 , з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу 0.49 та франшизи у сумі 2000,00 грн., шляхом сплати 29348,81 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_4 (а.с.8).

Перерахування суми страхового відшкодування підтверджено копією платіжного доручвення № 65362385 (а.с.8).

За правилами ст.ст.979, 988 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату). Страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої, виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про страхування» франшиза - це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Згідно зі ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

На підставі п.36.6 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Виходячи з викладеного, обов`язок з відшкодування різниці між розміром завданої шкоди і страховою виплатою у розмірі 2000,00 грн. (розмір франшизи) покладається на відповідача, який у повідомленні про дорожньо-транспортну пригоду зазначений винним у ДТП.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу та витрати повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Підстави понесених витрат на правничу допомогу та їх розмір підтверджено додатковою угодою №1 до договору про надання правничої допомоги від 17 січня 2020 року, укладеною між позивачем та адвокатом Старчеус О.П. (а.с.14), квитанцією до прибуткового касового ордера від 17 січня 2020 року 05 грудня 2019 року про сплату адвокату за надання правничої допомоги в сумі 1000,00 грн. (а.с.15).

Згідно зі ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Тому судові витрати позивача, які складаються з витрат на правничу допомогу у розмірі 1000 грн. та сплаченого при поданні позовної заяви судового збору у розмірі 840,40 грн. , підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , франшизу у сумі 2000,00 грн., витрати на правничу допомогу у сумі 1000,00 грн. та судовий збір у сумі 840,40 грн., усього 3840 (три тисячі вісімсот сорок) гривень:

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: