Рішення № 97920685, 27.05.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5729/20

Пр. № 2-о/336/21/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - друга Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_3 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася заявнику бабкою.

В заяві вказала, що є онукою померлої і її спадкоємцем першої черги за правом представлення. Заявник після смерті бабки звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте свідоцтва про право на спадщину не отримала, оскільки відсутні документи, що підтверджують спорідненість онуки з бабкою, а саме: факт того, що мати заявника є донькою померлої ОСОБА_3 , оскільки відсутні свідоцтва про одруження кожної з них, які підтвердили б набуття бабкою та матір`ю прізвища ОСОБА_3 . Встановлення факту спорідненості необхідно заявнику для реалізації права на отримання спадщини, а встановити це у позасудовому порядку не сталося можливим.

У зв`язку з викладеним заявник просить про встановлення того, що ОСОБА_3 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася їй бабкою.

В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце вирішення справи, не з`явилася.

Її представник надав письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і вирішення справи у його відсутність.

З аналогічною заявою звернувся представник заінтересованої особи - другої Запорізької державної нотаріальної контори.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, клопотання про відкладення судового розгляду, про вирішення заяви у її відсутність не надала.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши доводи заяви, встановивши обставини справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Порядок розгляду справ окремого провадження, яким є вид непозовного цивільного судочинства, за процедурою якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, внормований Розділом ІУ ЦПК України.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Главою 6 Розділу ІУ ЦПК України врегульований розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Надані суду документи, зокрема: копії свідоцтв, що містять записи про акти цивільного стану (свідоцтва про народження ОСОБА_1 - а. с. 11; свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 - а. с. 12, свідоцтва про смерть ОСОБА_3 - а. с. 13; свідоцтво про народження матері заявниці ОСОБА_6 - а. с. 14; свідоцтво про смерть матері заявника ОСОБА_7 - а. с. 15); паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 6-10); копія ордеру на вселення на ім`я ОСОБА_3 , копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , з якого випливає, що заявник, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є учасниками спільної власності на вказане житло (а. с. 16-20); матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , з якої випливає, що 28 липня 2012 року до другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також інші дані переконують суд в тому, що заявник є онукою ОСОБА_3 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку не сталося можливим.

Звернення заявника до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини увінчалось отриманням відмови у вчиненні нотаріальної дії з наведених підстав, тому суд не вбачає перешкод для застосування судового захисту особи в обраний нею спосіб.

Керуючись ст. ст. 4, 76-80, 263, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася бабкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. В. Щаслива