
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
336/2855/21
2-о/336/100/2021
м. Запоріжжя 29 червня 2021 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Федорченко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Шевченківське об`єднане Управління Пенсійного Фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з вищезгаданою заявою, за якою просить суд, встановити факт того, що ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання службового (бойового) завдання в районі населеного пункту Красний Луч Луганської області в зоні дії АТО, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вищевказана справа була призначена до судового розгляду, проте у судове засідання учасники справи не явилися.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (п.1 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України.
Судом встановлено, що заявники є батьками ОСОБА_3 , однак при складанні актових записів про шлюб заявників, народження сина та його смерть відділами реєстрації актів цивільного стану, а в подальшому - органами внутрішніх справ при видачі паспортів допускались помилки в прізвищі.
Так, 26.03.1996 року ОСОБА_1 був отриманий паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області,в якому прізвище заявниці було вказано як " ОСОБА_1 ».
В 2015 році при оформлені нового паспорту громадянина України замість вказаного вище паспорта, на підставі Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 02.04.2015 року, у зв`язку з уточненням в актовому записі про шлюб прізвища заявниці - « ОСОБА_1 »,28.04.2015 року Шевченківським РВ у м. Запоріжжі УМДС України в Запорізькій області заявниці був виданий новий паспорт НОМЕР_3 , з уточненим прізвищем « ОСОБА_1 ».
Даний факт підтверджується листом Шевченківського РВ у м. Запоріжжі УМВДС України в Запорізькій області №2316/19-с від 30.04.2015 року.
На час загибелі ОСОБА_3 , у військових документах, паспорті громадянина України,його прізвище також було зазначено як « ОСОБА_3 »
Відповідно до Сповіщення про смерть (загибель) № В0105 від 08.12.2014 року, повідомленні про загибель №1226 від 10.12.2014 р., довідки №148 від 04.02.2015 року про його загибель, виданих Шевченківським РВК Запорізької обл.. прізвище заявниці зазначено - « ОСОБА_1 » а прізвище її сина « ОСОБА_3 ».
Факт того, що заявники є батьками ОСОБА_3 підтверджується: Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , листом Шевченківського РВ у м. Запоріжжі УМДС України в Запорізькій області №2316/19-с від 30.04.2015 року.
Отже, факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , який є рідним сином заявників, підтверджено не тільки поясненнями заявників, а і узгоджується документально.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Шевченківське об`єднане Управління Пенсійного Фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання службового (бойового) завдання в районі населеного пункту Красний Луч Луганської області в зоні дії АТО, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 97920684, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2855/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: