Ухвала суду № 97919073, 27.04.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1565/21

Провадження № 2/727/879/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:

головуючого - судді Слободян Г.М.

секретар судового засідання – Дячук І.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів порядку загального провадження в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Крамар Ірина Іванівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Чупак Катерина Віталіївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Крамар Ірина Іванівна звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Чупак Катерина Віталіївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці (Семенко О.В.) від 23.02.2021 року відкрито провадження у вищенаведеній цивільній справі за правилами розгляду у загального позовного провадження. Підготовче провадження не закрито.

На підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Чернівці № 253 від 31.03.2021 року, вказану цивільну справу за повторним автоматизованим розподілом, з підстав смерті головуючого, судді по справі, передано судді цього ж суду Слободян Г.М. (протокол повторного автоматизованого розподілу справи від 31.03.2021 року).

Ухвалою суду від 02.04.2021 року суддею Слдободян Г.М. справу прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

В судове засідання з`явилась представник позивача ОСОБА_1 , яка просила суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача та треті особи в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації та через оголошення опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив не надійшов.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, - суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, - підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 189,196-198,200, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Крамар Ірина Іванівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Чупак Катерина Віталіївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2021 року о 13 год. 30 хв., в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці вул. Кафедральна, 4 каб. 11)

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторін, представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.