Постанова № 9791902, 18.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.05.2010
Номер справи
2а-7284/10/0570
Номер документу
9791902
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 р. справа № 2а-7284/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Галатіної О.О.

при секретаріМичак О.С.

за участю: представника позивача - Романченко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Артемівської обєднаної державної податкової інспекції до Кооперативу «Артемівськ-5» по будівництву газових мереж і споруд за рахунок коштів населення про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кооперативу «Артемівськ-5» по будівництву газових мереж і споруд за рахунок коштів населення про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована рішенням Виконавчого комітету Артемівської міської ради, перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. Відповідачем не подавалася звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обовязкових платежів з моменту реєстрації. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має. Просили припинити юридичну особу відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або розгляду за його відсутністю не надходило. З таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований, як юридична особа 28.02.1990 року Виконавчим комітетом Артемівської міської ради та перебуває на обліку у Артемівській обєднаній державній податковій інспекції, як платник податків.

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського Кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачене подання субєктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний період).

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу» Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Як вбачається з актів, № 530/1740/22034420 від 17.03.2010 року, № 534/17/22034420 від 17.03.2010 року, № 116/1840/22034420 від 17.03.2010 року, № 121/1540/22034420 від 17.03.2010 року про непредставлення звітності про фінансовогосподарської діяльності.

Так, відповідачем не подавалася звітність: за 2006 рік з податку на прибуток; з 4 кварталу 2008 року з комунального податку; за 4 квартал 2006 року по податковому розрахунку за формою № 1ДФ; з 01.03.2007 року з податку з власників транспортних засобів.

Відносини щодо реєстрації, дії та припинення відповідача регулюються Законом України «Про кооперацію».

Статтею 2 Закону передбачено, що кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування;.

Стаття 29 цього ж закону, встановлює, що кооператив ліквідується: за рішенням загальних зборів членів кооперативу або зборів уповноважених; за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про припинення юридичної особи відповідача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Артемівської обєднаної державної податкової інспекції до Кооперативу «Артемівськ-5» по будівництву газових мереж і споруд за рахунок коштів населення про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Кооперативу «Артемівськ-5» по будівництву газових мереж і споруд за рахунок коштів населення (код ЄДРПОУ 22034420; державна реєстрація проведена 28.02.1990 року; юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Миколаєва, б. 1).

Постанову прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 18.05.2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Галатіна О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9791902 ?

Документ № 9791902 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9791902 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9791902 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9791902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9791902, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9791902, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9791902 відноситься до справи № 2а-7284/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-7284/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9791847
Наступний документ : 9791905