Ухвала суду № 97918373, 17.06.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/4753/21

Провадження № 1-кп/359/491/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонним суд Київської області в складі:

головуючого судді Кабанячого Ю.В.,

при секретарі судового засідання Спис Ю.В.,

за участю:

прокурора Динника Т.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Вернера М.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області з повною технічною фіксацією обвинувальний акт, який внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111100000324 від 24.04.2021, що надійшов до суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду надійшов зазначений обвинувальний акт, після чого було призначене підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень ч.1 ст. 263, ч.1 ст.357, ч.ч.2,3 ст.185 КК України, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, проте помилково не вказано суму застави.

В порядку ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У даній коментованій статті зазначено, що в резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Суд з власної ініціативи вважає за доцільне виправити помилку без участі учасників процесу, так як їх явка не є обов`язковою.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає за доцільне виправити дану помилку, так як вона є важливою обставиною для обвинуваченого ОСОБА_1 , з метою не порушення його прав.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2021 у даному кримінальному провадженні, а саме у резолютивній частині ухвали правильно вказати: клопотання прокурора задовольнити, обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24:00 год. 15.08.2021, та утримувати його у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі 90800 гривень та роз`яснити, що він або будь-яка інша особа має право внести заставу на розрахунковий рахунок Бориспільського міськрайонного суду (отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Київській області; код отримувача: 26268119: р/р UA768201720355259001000018661; банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ).

В разі обрання запобіжного заходу у вигляді застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки: прибувати до суду в судові засідання; не відлучатися за межі України без дозволу суду; повідомляти суд про необхідність зміни свого місця проживання; заборони спілкування з потерпілими та свідками в кримінальному провадженні особисто чи через інших осіб.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що у разі внесення застави у визначеному розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Строк дії обов`язків, в разі внесення застави, встановити для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом 60 діб з моменту звільнення його з-під варти.

Адміністрації Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України забезпечити ОСОБА_1 належну медичну допомогу.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Головуючий суддя Ю.В. Кабанячий