Справа № 22 ц – 2328/10 Головуючий у 1 інстанції Самрук Ф.В.
Категорія: 5 Доповідач Мудренко Л.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
10 червня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Мудренко Л.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Старовижівського районного суду від 26 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, та ОСОБА_3 до Старовижівської селищної ради, ОСОБА_4 про визнання частково недійсними рішення виконкому про оформлення права власності та свідоцтва про право власності на житловий будинок,
в с т а н о в и в :
При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.
Згідно вимог п.п.»з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто слід сплатити 8 грн. 50 коп. одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100, призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825) за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору немайнового характеру, тобто 37 грн., які слід сплатити в користь одержувача: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).
Крім того, до апеляційної скарги не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Отже, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Старовижівського районного суду від 26 квітня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк до 30 червня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги. Платіжні документи та копіі апеляційної скарги представити в апеляційний суд у зазначений термін.
У разі невиконання вимоги суду до 3 червня 2010 року апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мудренко Л.І.
Судове рішення № 9791738, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22 ц – 2328/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: