Постанова № 9791701, 07.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

07.06.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 р. Справа № 2а-16182/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чабаненко С. В. <Текст > при секретаріДашковій А.М. без участі представників сторін < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів «Технопрогрес» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів «Технопрогрес»з вимогою: стягнути з Приватного підприємства «Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів «Технопрогрес»на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 3438,50 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі. Представник УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без участі представника позивача. Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів «Технопрогрес»є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач подав до УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень 2009 року на загальну суму 264 грн., проте у встановлений строк відповідач не перерахував вищезазначену суму на рахунок позивача.

Таким чином, загальна сума заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування ПП «Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів «Технопрогрес» до Пенсійного фонду складає 264 грн.

Вищезазначена заборгованість підтверджена розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року та розрахунком суми позову по ПП «Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів «Технопрогрес».

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління ПФУ від 19.12.203 року № 21-1, зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 року № 64/8663 платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому самостійно зазначають обчислені суми страхових внесків за формою згідно з додатком № 23 цієї інструкції.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Проте позивачем у позовній заяві зазначено заборгованість відповідача в сумі 3438,50 грн., що не підтверджується доданим до справи матеріалам.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства «Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів «Технопрогрес» про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Дніпропетровський завод спецінструмента калібрів «Технопрогрес»» (код ЄДРПОУ 30189645, юр. адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 96Б, кв.18) заборгованість із сплати страхових внесків в сумі 264 грн. (двісті шістдесят чотири гривні) на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська (р/р 25608303123180 в Обл. управлінні Ощадного банку України МФО 305482 ЄДРПОУ 21910597).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови викладений 02.03.2010 року.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >С.В. Чабаненко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >