
Справа № 192/820/21
Провадження № 2/192/516/21
Ухвала
23 червня 2021 року Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Кітов О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Святовасилівської сільської ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Державний реєстратор Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Юрченко Дмитро Сергійович, про визнання недійсним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України. Справа підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду не встановлено.
Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження, оскільки враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, наявність позовних вимог про скасування державних органів та державної реєстрації, внаслідок якого може бути припинено право власності фізичної особи на земельну ділянку, суд вважає за неможливе відносити дану справу до малозначних.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Святовасилівської сільської ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Державний реєстратор Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Юрченко Дмитро Сергійович, про визнання недійсним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 20 липня 2021 року о 11:00 год. в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Строменко, 1А смт. Солоне Дніпропетровської області.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Роз`яснити положенняст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз`яснити положення ч.4 та ч.8ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.dp.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Солонянського районного суду
Дніпропетровської області О. В. Кітов
Судове рішення № 97912266, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/820/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: