Ухвала суду № 97911865, 22.06.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 червня 2021 року Справа 160/9224/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксон» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діксон» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради від 02.06.2021 року № 07/030621 про закриття справи про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксон» (код ЄДРПОУ 24423171).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 року зазначений вище позов розподілений судді Лозицькій І.О. та присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи №160/9224/21.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Лозицька І.О.) від 14.06.2021р. відкрито провадження по справі №160/9224/21 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Лозицька І.О.) від 16.06.2021р. вирішено передати справу №160/9224/21 з метою об`єднання в одне провадження зі справою № 160/8016/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 17.06.2021 року на підставі ухвали суду від 16.06.2021р. про поєднання справ в одне провадження адміністративна справа №160/9224/21 розподілена судді Турлаковій Н.В.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття до свого провадження адміністративної справи №160/9224/21 для об`єднання з адміністративною справою №160/8016/21, судом встановлено наступне.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/8016/21 (суддя Турлакова Н.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІКСОН» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій, протиправними та скасування наказу, припису.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3, 7 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 8 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Аналізуючи вищевказані норми законодавства, суд зазначає, що питання щодо об`єднання адміністративних справ в одне провадження вирішується суддею, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 року (суддя – Турлакова Н.В.) було відкрито провадження в адміністративній справі № 160/8016/21.

Разом з тим, станом на 18.06.2021р. під час розгляду адміністративної справи №160/8016/21 буд-яких процесуальних рішень щодо об`єднання вищевказаних адміністративних справ не приймалось та відповідних клопотань не розглядалось.

Крім того, згідно протоколу передачі судової справи від 17.06.2021 року, підставою для передачі адміністративної справи №160/9224/21 зазначено: «ухвала суду від 16.06.2021р. про поєднання справ в одне провадження», проте в межах справ №160/9224/21 та №160/8016/21 ухвал суду про поєднання/об`єднання справ не приймалось.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що адміністративна справа №160/9224/21 передана для об`єднання в одне провадження зі справою №160/8016/21 передчасно, у зв`язку з чим, справу №160/9224/21 слід передати судді Лозицькій І.О., як раніше визначеному складу суду для продовження розгляду.

Керуючись статтями 172, 243, 248, 256 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №160/9224/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксон» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови передати судді Лозицькій І.О., як раніше визначеному складу суду для продовження розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..

Суддя Н.В. Турлакова