Ухвала суду № 97910019, 24.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 червня 2021 року м. Київ№ 640/8635/20Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Добрянської Я.І., розглянувши позовну заяву та додані матеріали

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів»

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів», в якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Гуртожитку Товариства з обмеженою «Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів», розташованого за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Корольова, 28 до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2020 залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2020 повернуто позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області.

Не погоджуючись з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2020 Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області подано апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2020 скасовано та направлено справу №640/8635/20 для продовження розгляду.

Враховуючи висновки наведені в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2021, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі №640/8635/20 та керуючись ст. 12, ст. 80, 159-168, 171, 257, 260, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Повідомити сторін, що справа буде розглядатись суддею Добрянською Я.І. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Запропонувати відповідачам подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

4. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву на позовну заяву справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Повідомити позивача про його право надати відповідь на відзив відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

6. Повідомити відповідача про його право надати заперечення щодо відповіді на відзив позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

8. Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська