Ухвала суду № 97909264, 25.06.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

25 червня 2021 року справа № 580/1141/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до комунального підприємства «Центр надання соціальних послуг» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади, про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (вул. Прикордонника Лазаренка, 1, м. Черкаси, 18029, далі – позивач) з позовом до комунального підприємства «Центр надання соціальних послуг» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (вул. Соборна, 45, м. Шпола, Черкаська обл., 20603, далі – відповідач), в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) за місцем провадження господарської діяльності відділення стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання: АДРЕСА_1 , шляхом знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (із накладенням печаток) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в акті від 10.02.2021 №3.

Судове засідання з розгляду адміністративної справи по суті призначено на 25.06.2021 о 10 год. 30 хв.

На адресу суду від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. Крім того, позивач у відповідності до вимог ч. 1 ст. 140 КАС України просить суд присудити всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Учасники справи в судове засідання не прибули, просили суд здійснювати розгляд справи за відсутності своїх представників.

Згідно ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про можливість задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.

Суд бере до уваги, що частина шоста статті 47 КАС України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 140 КАС України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 47, 140, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від позову.

Закрити провадження у справі №580/1141/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до комунального підприємства «Центр надання соціальних послуг» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади, про застосування заходів реагування.

Стягнути з комунального підприємства «Центр надання соціальних послуг» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області сплачений судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддями.

Суддя В.А. Гайдаш