Ухвала суду № 97907901, 25.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10598/21

У Х В А Л А

25 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження №60213074 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №19695 від 28 серпня 2019 року про стягнення заборгованості за Кредитним договором №591035467, а саме стягувача, який вибув, - Акціонерне товариство “Альфа-Банк” (код ЄДРПОУ 23494714; 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053).

Частиною шостою статті 7 КАС України, визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Дослідивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено підстави для передачі цієї заяви з одного адміністративного суду до іншого за територіальною підсудністю.

Так, відповідно до статті 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Відповідно до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено, що учасниками справи та заінтересованими сторонами є:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” - заявник (правонаступник стягувача) (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Кудрявський узвіз, 5-Б);

Акціонерне товариство “Альфа-Банк” - стягувач (первісний) (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100);

ОСОБА_1 - боржник ( АДРЕСА_1 );

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва – Юхименко Ольга Леонідівна - заінтересована особа (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, оф. 35-Б).

Отже, за правилом територіальної підсудності справ, визначеним статтею 25 КАС України: за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача (заявника) або за місцезнаходженням відповідача, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження №60213074 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №19695 від 28 серпня 2019 року не підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

При цьому, суд зазначає, що наслідком порушення правил територіальної підсудності є скасування рішення суду з направленням справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 318 КАС України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, у зв`язку із тим, що заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого адміністративного суду, суд, на підставі положень ч. 6 ст. 7 КАС України та п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, вважає за необхідне передати справу №420/10598/21 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням заявника - товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-Б) до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бульвар, Лесі Українки, 26).

У відповідності з ч.ч. 6, 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного п. п. 4 - 6 ч. 1 цієї статті, суд вирішує ухвалою.

Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 19, 20, 25, 29, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” (код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) про заміну сторони виконавчого провадження №60213074 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №19695 від 28 серпня 2019 року - передати на розгляд за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бульвар, Лесі Українки, 26).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук