
Справа № 420/3175/21
УХВАЛА
24 червня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій вчинених відповідачем на виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 420/3175/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” на підставі довідки УСБУ в Одеській області № 404 від 19.01.2021 року у розмірі 83 % грошового забезпечення; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” на підставі довідки УСБУ в Одеській області у розмірі 83 % грошового забезпечення.
14 червня 2021 року від позивача надійшла заява в порядку статті 383 КАС України, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки УСБУ в Одеській області № 404 від 19.01.2021 року у розмірі 83 % грошового забезпечення, який наказаний рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 року зі справи № 420/1476/20; зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за рішенням ООАС від 25.03.2020 року в розмірі покладених ОСОБА_1 і запропонованих судом 83 %; підтвердити право ОСОБА_1 на постійній основі нарахування і виплату ОСОБА_1 пенсії в розмірі 83 % при всіх майбутніх перерахунку пенсії, що було визначено рішенням ООАС від 25.03.2020 у справі № 420/1476/20, відповідно до його вислугою 31 рік.
Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України заява про визнання протиправними дій вчинених відповідачем на виконання рішення суду розглянута в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Таким чином, передумовою звернення заявника із заявою в порядку статті 383 КАС України є саме невиконання чи в не повній мірі виконання відповідачем, суб`єктом владних повноважень, рішення суду.
Позивач звертаючись до суду просив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” на підставі довідки УСБУ в Одеській області № 404 від 19.01.2021 року у розмірі 83 % грошового забезпечення; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” на підставі довідки УСБУ в Одеській області у розмірі 83 % грошового забезпечення.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 404 від 19 січня 2021 року, наданої Управлінням служби безпеки України в Одеській області станом на 05.03.2019 року, у відповідності до положень постанови Кабінет Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 404 від 19 січня 2021 року, наданої Управлінням служби безпеки України в Одеській області, станом на 05.03.2019 року, із врахуванням раніше виплачених сум.
При цьому, в абзацах 2-4 на сторінці 6 рішення суду від 08 квітня 2021 року зазначено, що позивач просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” на підставі довідки УСБУ в Одеській області у розмірі 83 % грошового забезпечення.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2020 року по справі № 420/1476/20 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01.01.2018 року із розрахунком підвищення до пенсії відповідно до постанови КМ України від 21.02.2018 року № 103, виходячи з 83% грошового забезпечення.
Таким чином, відсутні підстави для повторного зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 83 % грошового забезпечення.
При цьому, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року набрало законної сили та не оскаржувалось.
Тобто, питання щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 квітня 2019 року ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату виходячи з 83% грошового забезпечення, є похідним від перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року і повинно вирішуватись після вирішення питання про наявність відповідного права на перерахунок.
Станом на дату винесення рішення по справі № 420/3175/21 виплата пенсії позивачу проводилась у розмірі 83 % грошового забезпечення.
В той же час, судовому захисту підлягають порушені права чи інтереси особи, а не ті, що можливо будуть порушені у майбутньому. У разі зменшення відсоткового розміру грошового забезпечення для виплати пенсії після перерахунку пенсії на підставі рішення суду від 08.04.2021 року по справі № 420/3175/21, позивач не позбавлений можливості звернутися до суду в загальному порядку.
Крім того, приписами статті 383 КАС не передбачено можливості за наслідками розгляду відповідної заяви зобов`язувати відповідача, суб`єкта владних повноважень, вчиняти будь-які дії на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій вчинених відповідачем на виконання рішення суду, слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 383 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій вчинених відповідачем на виконання рішення суду по справі № 420/3175/21, в повному обсязі.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.
Суддя О.А. Левчук
Судове рішення № 97907873, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/3175/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: