Ухвала суду № 97907272, 25.06.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2558/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеному позовного провадження

адміністративну справу за позовом

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 43142606)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через адвоката Белашова К.В., звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №23000-5207-1128 від 27.05.2020 року, яким йому визначено суму грошового зобов`язання за платежем орендна плата з фізичних осіб за 2020 рік у розмірі 263 368, 54 грн.

Ухвалою судді від 24.07.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Розглядаючи справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов до висновку про недостатність наданих сторонами доказів та необхідність їх витребування.

Статтею 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати позивача упродовж 7 днів від дня одержання цієї ухвали подати до суду:

- інформацію про результати розгляду цивільної справи №405/1620/20.

- документальні докази про отримання позивачем у 2020 році орендної плати від суборендарів за договорами суборенди №2 від 09.12.2016 року (ПАТ "Кіровоградобленерго"), №3 від 18.09.2019 року (ТОВ "Кадіум-Сервіс");

- докази оформлення ОСОБА_1 права власності на новозбудований житловий комплекс по АДРЕСА_2 та відчуження його іншим особам;

- пояснення щодо того, яка експлуатуюча організація (ОСББ) управляла цим житловим комплексом у 2020 році та чи оформила вона право користування земельною ділянкою, на якій розташовано цей будинок;

- акт приймання-передачі житлового комплексу з балансу на баланс або в управління та експлуатаційне обслуговування.

2. Зобов`язати відповідача упродовж 7 днів від дня одержання цієї ухвали подати до суду:

- витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за кадастровим номером 3510100000:28:193:0007 від 20.05.2019 року.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш