Ухвала суду № 97907258, 25.06.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до розгляду

25 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3111/19

провадження № 2-ап/340/23/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув заяву позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі – відповідач) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив суд зобов`язати відповідача здійснити нарахування і виплату середнього заробітку у середньому розмірі доходу, який би він отримав виконуючи свої трудові обов`язки починаючи з 18.05.2018 по 19.09.2019.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 було зобов`язано відповідача нарахувати і виплату позивачу середній заробіток у середньому розмірі доходу, який би він отримав виконуючи свої посадові обов`язки, за період з 18.05.2018 по 19.09.2019 включно (а.с.79-81).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020 (а.с.113-115) рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 залишено без змін.

05.08.2020 судом видано виконавчий лист.

17.08.2020 державним виконавцем відкрито виконавче провадження №62828994.

28.10.2020 до суду від позивача, в порядку статті 383 КАС України, надійшла заява про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії ГУ ДФС у Кіровоградській області, вчинені на виконання рішення суду у справі №340/3111/19, стосовно нарахування і виплати середнього заробітку у середньому розмірі доходу, який би позивач отримав виконуючи свої посадові обов`язки за період з 18 травня 2018 року по 19 вересня 2019 року включно;

- зобов`язати ГУ ДФС у Кіровоградській області виплатити позивачу суму недоплати середнього заробітку у розмірі 21065,09 грн. (а.с.136-138).

Ухвалою від 28.10.2020 таку заяву повернуто заявнику (а.с.127).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 (а.с.155-156) ухвалу від 28.10.2020 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання (ч.5 ст.383 КАС України).

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суддя дійшов висновку про наявність підстав для її розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Відтак, керуючись ст.ст.248, 256, 383 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , подану в порядку ст.383 КАС України, призначити до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.

2. Заява розглядатиметься одноособово суддею Хилько Л.І..

3. Зобов`язати у дводенний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду:

3.1. позивача - пояснення щодо вимоги про зобов`язання відповідача виплатити суму недоплати середнього заробітку у розмірі 21065,09 грн. (в контексті ст.383 КАС України).

3.2. відповідача - письмові пояснення щодо заяви позивача, а також документи в обґрунтування наданих пояснень (в т.ч. всі документи щодо виконання рішення суду в частині нарахування та виплати позивачу середнього заробітку за період 18.05.2018 по 19.09.2019).

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько