Ухвала суду № 97905309, 24.06.2021, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/178/21

Провадження № 1-кп/945/262/21

УХВАЛА

24 червня 2021 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Войнарівського М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Куртія О.Ф.,

прокурора Капраля М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисників Іванішина І.В.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника потерпілого Лі-Злотіна А.В.,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

До Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до реєстру досудових розслідувань 23.02.2020 року за №12020150260000204 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та їх представника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Угод укладених у кримінальному провадженні до суду не надійшло. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору, а також підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування не вбачається. Кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Миколаївської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості, належить проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України судом не встановлені.

Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді є таким: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі, представник потерпілого, свідки.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Також, разом з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов начальника Миколаївського районного відділу Миколаївської прокуратури №1 Митрофанова Максима Олександровича в інтересах держави в особі КНП ММР “Міська лікарня швидкої медичної допомоги” до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілих у розмірі 32582 грн 23 коп.

Прокурор Капраль М.М. у підготовчому судовому засіданні просив прийняти до провадження вказаний цивільний позов.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Іванішин І.В. щодо прийняття цивільного позову не заперечували.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , також не заперечували щодо прийняття цивільного позову.

Представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат Лі-Злотін А.В. просили суд прийняти цивільного позову.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.128 КПК України, цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.128 КПК України; відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України; підстав для повернення позовної заяви немає, а, отже, її належить прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.128, ст.ст.314-316 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України,суд, -

постановив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 25 червня 2021 року в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Цивільний позов начальника Миколаївського районного відділу Миколаївської прокуратури №1 Митрофанова Максима Олександровича в інтересах держави в особі КНП ММР “Міська лікарня швидкої медичної допомоги” до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілих у розмірі 32582 грн 23 коп — прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Визнати цивільним відповідачем — ОСОБА_1 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілого, свідків.

Суддя М.М.Войнарівський