Ухвала суду № 97901679, 24.06.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

24.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5946/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Фарм" (ідентифікаційний код 32547646; юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Корнійчука, буд. 4, кв. 94; адреса для кореспонденції: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 27А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКОПРО" (49000, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 129Д; ідентифікаційний код 38528428)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )

про забезпечення позову до подання позовної заяви

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт-Фарм" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх.№зз-42/21 від 22.06.2021) про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , а також заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії юридичного та/або фактичного характеру відносно належного їм майна, заборонити нотаріусам та іншим посадовим особам, які вчиняють нотаріальні дії відповідно до Закону України "Про нотаріат", вчинення будь-яких нотаріальних дій відносно належного ОСОБА_2 та ОСОБА_5 майна, заборонити суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та будь-яким іншим особам, які здійснюють реєстраційні дії відповідно до Закону України "Про державну реєстраццію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державним кадастровим реєстраторам та будь-яким іншим особам, які здійснюють реєстраційні дії відповідно до Закону України "Про Державний земельний кадастр", вчинення реєстраційних дій відносно належного ОСОБА_2 та ОСОБА_5 майна.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник посилається на те, що: - 24 червня 2011 року ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою впорядкування відносин між ними та юридичними особами, ними заснованими, відповідно до діючого законодавства України, був підписаний Меморандум про співпрацю; - предметом спору у даній справі є стягнення штрафу відповідно до пункту 6 Меморандуму за чотири факти порушення по продуктам ТОВ "Еліт-фарм" на загальну суму 10 770 320 грн. 00 коп.; - існує реальна загроза, що після подання позову відповідачі можуть відчужити належне їм майно.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-фарм" про забезпечення позову до подання позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу; позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу; відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (частина 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин 1, 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову; до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається позивачем у поданій заяві зазначено у якості відповідачів-2, -3, -4, -5 фізичних осіб: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Проте, в порушення вимог пункту 7 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліт-фарм" у поданій заяві про забезпечення позову не зазначено підстав для звернення до Господарського суду Дніпропетровської області саме з визначеним складом учасників - фізичних осіб.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (частина 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що заявник звернувся до суду з заявою (вх. №30760/21 від 22.06.2021) про відкликання заяви про забезпечення позову з посиланням на пункт 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, зазначена процесуальна норма стосується повернення позовної заяви, а не заяви про забезпечення позову.

З урахуванням викладеного, заява про забезпечення позову підлягає поверненню на підставі частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 7 статті 140, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Еліт-Фарм" (ідентифікаційний код 32547646; юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Корнійчука, буд. 4, кв. 94; адреса для кореспонденції: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 27А) заяву (вх. №зз-42/21 від 22.06.2021) про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 24.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко