
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
24.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5946/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Фарм" (ідентифікаційний код 32547646; юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Корнійчука, буд. 4, кв. 94; адреса для кореспонденції: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 27А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКОПРО" (49000, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 129Д; ідентифікаційний код 38528428)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )
до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )
про забезпечення позову до подання позовної заяви
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт-Фарм" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх.№зз-42/21 від 22.06.2021) про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , а також заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії юридичного та/або фактичного характеру відносно належного їм майна, заборонити нотаріусам та іншим посадовим особам, які вчиняють нотаріальні дії відповідно до Закону України "Про нотаріат", вчинення будь-яких нотаріальних дій відносно належного ОСОБА_2 та ОСОБА_5 майна, заборонити суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та будь-яким іншим особам, які здійснюють реєстраційні дії відповідно до Закону України "Про державну реєстраццію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державним кадастровим реєстраторам та будь-яким іншим особам, які здійснюють реєстраційні дії відповідно до Закону України "Про Державний земельний кадастр", вчинення реєстраційних дій відносно належного ОСОБА_2 та ОСОБА_5 майна.
В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник посилається на те, що: - 24 червня 2011 року ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою впорядкування відносин між ними та юридичними особами, ними заснованими, відповідно до діючого законодавства України, був підписаний Меморандум про співпрацю; - предметом спору у даній справі є стягнення штрафу відповідно до пункту 6 Меморандуму за чотири факти порушення по продуктам ТОВ "Еліт-фарм" на загальну суму 10 770 320 грн. 00 коп.; - існує реальна загроза, що після подання позову відповідачі можуть відчужити належне їм майно.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-фарм" про забезпечення позову до подання позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу; позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу; відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.
Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (частина 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частин 1, 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову; до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається позивачем у поданій заяві зазначено у якості відповідачів-2, -3, -4, -5 фізичних осіб: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).
Проте, в порушення вимог пункту 7 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліт-фарм" у поданій заяві про забезпечення позову не зазначено підстав для звернення до Господарського суду Дніпропетровської області саме з визначеним складом учасників - фізичних осіб.
Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (частина 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України).
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що заявник звернувся до суду з заявою (вх. №30760/21 від 22.06.2021) про відкликання заяви про забезпечення позову з посиланням на пункт 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Проте, зазначена процесуальна норма стосується повернення позовної заяви, а не заяви про забезпечення позову.
З урахуванням викладеного, заява про забезпечення позову підлягає поверненню на підставі частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись частиною 7 статті 140, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Еліт-Фарм" (ідентифікаційний код 32547646; юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Корнійчука, буд. 4, кв. 94; адреса для кореспонденції: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 27А) заяву (вх. №зз-42/21 від 22.06.2021) про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 24.06.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Загинайко
The court decision No. 97901679, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/5946/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: