
Справа № 569/2400/17
УХВАЛА
18 червня 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Бердія М.А.
при секретарі – Хлуд І.П.
з участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Малого приватного підприємства «АПМ», товариства з обмеженою відповідальністю «АПМ ПЛЮС» Петришина А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, Товариства з додатковою відповідальністю «Рівненський домобудівний комбінат», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – Мале приватне підприємство «АПМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АПМ ПЛЮС», Рівненська міська рада, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання договору купівлі-продажу та свідоцтва про власність недійсними,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали пов`язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, Товариства з додатковою відповідальністю «Рівненський домобудівний комбінат», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – Мале приватне підприємство «АПМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АПМ ПЛЮС», Рівненська міська рада, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання договору купівлі-продажу та свідоцтва про власність недійсними- задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 березня 2017 року в частині накладення арешту на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, Товариства з додатковою відповідальністю «Рівненський домобудівний комбінат», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – Мале приватне підприємство «АПМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АПМ ПЛЮС», Рівненська міська рада, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання договору купівлі-продажу та свідоцтва про власність недійсними – зупинити до набрання законної сили рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/11995/18 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з додатковою відповідальністю «Рівненський домобудівний комбінат» про визнання незаконним та скасування розпорядження міської управи Рівненської міської ради народних депутатів в частині переведення статусу житлового будинку та розпорядження міської управи Рівненської міської ради народних депутатів про затвердження акту про прийняття в експлуатацію гуртожитку для малосімейних АДРЕСА_3 .
Копію ухвали направити до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Регіонального Центру надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2) – для виконання в частині скасування заходів забезпечення позову, сторонам по справі – для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області М.А. Бердій
Повний текст ухвали буде проголошено 23 червня 2021 року о 09 год. 00 хв.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області М.А. Бердій
Судове рішення № 97900727, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2400/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: