Ухвала суду № 97900476, 07.06.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1436/21

2/296/1528/21

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"07" червня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Житомиргаз» визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з огляду на те, що складання повного судового рішення вимагає значного часу, суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання її повного тексту на десять днів.

Керуючись ст.ст.103, 258,259-261, 268, 353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Житомиргаз» визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії судову інженерно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи було втручання в роботу лічильника газу «Самгаз» G-4 №2778779? Якщо так, то яким чином?

2) Яким чином було внесено зміни до конструкції лічильника газу «Самгаз» G-4 №2778779?

3) Чи була можливість зупиняти обліковий механізм лічильника газу «Самгаз» G-4 №2778779 за допомогою магніту? Якщо так, то чи впливало це на обрахунок спожитих об`ємів газу?

Проведення судової експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що розташований в м. Києві, вул. Смоленська, 6.

Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_1 та Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи Житомиргаз» надати на вимогу судового експерта лічильник газу «Самгаз» G-4 №2778779.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 296/1436/21.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Й. Адамович