Ухвала суду № 97899784, 23.06.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/14222/20

Провадження № 1-кп/638/886/21

23.06.2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Божко О.В.,

захисника Пацурковської О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220480002091 від 02.06.2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020220480002091 від 02.06.2020 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону України потерпілим ОСОБА_2 .

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в наступних підстав.

Згідно з ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи те, що судом у судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_2 на теперішній час перебуває за кордоном, у зв`язку з чим виникла необхідність у з`ясуванні інформації щодо його місцезнаходження.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, встановлення місця перебування потерпілого ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст.ст. 2, 91, 94, 350 КПК України,-

постановив:

Клопотання прокурора про витребування інформації з Державної прикордонної служби України - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя