Рішення № 97898880, 13.05.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6972/20

Провадження № 2/185/584/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Богданівської сільської ради в якому з урахуванням уточнень від 22 жовтня 2021 року просить: визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з прилеглими господарчими будівлями та спорудами згідно з планом («А» - будинок, «а» - сіни, «Б» - гараж, «В» - літня кухня, «в» - сарай, «Г» - сарай, «Д» - літня кухня, «2-4» - огорожа, «Е» - сарай, «5» - огорожа, «Ж» - сарай, «З» - сарай, № «1» - тр. колодязь), що розташований по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача – ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини по причині відсутності правовстановлюючого документу на зазначений будинок. У зв`язку із зазначеним, позивач змушений звернутися до суду для захисту визнання його прав, як спадкоємця.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

26 жовтня 2020 року судом відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 08 лютого 2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання позивач не з`явився, представником позивача подано до суду письмову заяву про подальший розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 14 березня 2019 року.

Згідно копії постанови від 17 серпня 2020 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Богданівської сільської ради № 969 від 25.08.2020 року, власником домоволодіння, яке розташоване за поштовою адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно архівного витягу з рішення виконкому Палоградської ради народних депутатів від 30.011.1988 року №388/1 за ОСОБА_3 визнано право власності на будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначене узгоджується й з витягом з погосподарської книги за адресою АДРЕСА_1 , згідно якого головою домогосподарства є ОСОБА_3 .

Вулиця Леніна в с. Богуслав була перейменована на вулицю Соборну згідно рішення Богуславської сільради від 27.01.2016 №62-5/VII.

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , видно, що її доньці – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Другої павлоградської держнотконтори Шкицькою Ю.А. повідомлено про неможливість у видачі спадщини на житловий будинок АДРЕСА_2 через неподання правовстановлюючих документів на зазначене майно.

Аналізуючи вищевказані докази, суд приходить до висновку, що за життя баба позивача - ОСОБА_3 , та матір позивача – ОСОБА_2 , за життя не зареєстрували належним чином своє право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , через що позивач позбавлений можливості прийняти його у спадщину в позасудовому порядку.

Як видно з копії технічного паспорту, житловий будинок АДРЕСА_1 за планом має наступні будівлі та споруди: «А» - будинок, «а» - сіни, «Б» - гараж, «В» - літня кухня, «в» - сарай, «Г» - сарай, «Д» - літня кухня, «2-4» -огорожа, «Е» - сарай, «5» - огорожа, «Ж» - сарай, «З» - сарай, № «1» тр. колодязь.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,265 ЦПК України,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з прилеглими господарчими будівлями та спорудами згідно з планом («А» - будинок, «а» - сіни, «Б» - гараж, «В» - літня кухня, «в» - сарай, «Г» - сарай, «Д» - літня кухня, «2-4» - огорожа, «Е» - сарай, «5» - огорожа, «Ж» - сарай, «З» - сарай, № «1» тр. колодязь), що розташований по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Богданівська сільська рада, код ЄДРПОУ 40210421, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, провулок Парковий, буд.13.

Суддя М. М. Перекопський