Ухвала суду № 97898449, 25.06.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1046/21

Провадження № 2/209/787/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 червня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Качан В.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство "ЗІП" про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство "ЗІП" про поновлення на роботі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від ТОВ ПП «ЗІП» для подальшого експертного дослідження: оригінал заяви про звільнення від 25.08.2020р., підписаної від імені ОСОБА_2 ; оригінал «Докладної» від 08.09.2020р., підписаної ОСОБА_3 ; документи, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 , зокрема заяви про відпустки, пояснювальні записки, заяви про виплату матеріальної допомоги, відомості та інші документи, які складались та підписувались ОСОБА_2 під час роботи у відповідача; документи, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , зокрема заяви про відпустки, пояснювальні та доповідні записки, заяви про виплату матеріальної допомоги, відомості та інші документи, які складались та підписувались ОСОБА_3 під час роботи у TOB ПП «ЗІП».

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 .

Вислухавши сторони, вивчивши клопотання та матеріали справи цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для об`єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного доказу, у позивача та його представника є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ ПП «ЗІП» для подальшого експертного дослідження:

- оригінал заяви про звільнення від 25.08.2020р., підписаної від імені ОСОБА_2 ;

- оригінал «Докладної» від 08.09.2020р., підписаної ОСОБА_3 ;

- документи, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 , зокрема заяви про відпустки, пояснювальні записки, заяви про виплату матеріальної допомоги, відомості та інші документи, які складались та підписувались ОСОБА_2 під час роботи у відповідача;

- документи, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , зокрема заяви про відпустки, пояснювальні та доповідні записки, заяви про виплату матеріальної допомоги, відомості та інші документи, які складались та підписувались ОСОБА_3 під час роботи у TOB ПП «ЗІП».

Витребуваний судом доказ від ТОВ ПП «ЗІП» надати Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: 51918, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166) у термін до 05 липня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук