Ухвала суду № 97897449, 22.06.2021, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
22.06.2021
Номер справи
465/4150/17
Номер документу
97897449
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/4150/17

1-кп/465/180/21

У Х В А Л А

про привід

22.06.2021 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі

Головуючого-судді Кузь В. Я.

за участю секретаря судового засідання Беньо М. І.

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017140080001958 від 09.06.2017, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого (востаннє 17.09.2014 Франківським районним судом м. Львова за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком в 3 роки), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення- прокурор Франківської окружної прокуратури

м. Львова Львівської області

Бобик Станіслав Юрійович

Учасники судового провадження:

Потерпіла сторона: ТзОВ «ТРАШ»- представник потерпілого

Висоцький Володимир Миколайович,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 12017140080001958 від 09.06.2017, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 09.06.2017, близько 18 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні магазину № 4 ТОВ «Траш», що по вул. Княгині Ольги, 106 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку алкогольних напоїв, а саме: двох пляшок коньяку торгової марки «МАП 3 Зірки» об`ємом 0,5 л. кожна, загальною вартістю 161,98 грн., після чого не оплативши вартості вищевказаного товару попрямував через касову зону магазину № 4 ТОВ «Траш» до виходу, однак був затриманий працівниками служби охорони магазину № 4 ТОВ «Траш».

Прокурор та слідчий вважають, що таким чином, встановлено достатні докази для обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140080001958 від 09.06.2017, поступили до Франківського районного суду м. Львова 19 липня 2017 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Кулика Б. А. та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

15 травня 2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи та рішення зборів суддів № 3 від 13.05.2019 і розпорядження керівника апарату суду № 55/Р від 14.05.2019, передано судді Кузь В. Я.

Відповідно до ухвали судді від 20 вересня 2019 року призначено судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.

У підготовче судове засідання 22 червня 2021 року, обвинувачений у черговий раз не прибув. Судом вживались заходи для виклику обвинуваченого у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 135 КПК України, з використанням даних про місце проживання зазначених в обвинувальному акті, які прокурор та слідчий вважали встановленими.

З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку обвинуваченого суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у його відсутності в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.

Дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, враховуючи думку прокурора, суд дійшов висновку, що обвинувачений підлягає приводу в судове засідання. При цьому, суд вважає, що виконання ухвали слід доручити ВП № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України – Бобика С. Ю.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 139, 140,143- 147, 314, 324 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід у підготовче судове засідання, що відбудеться 28 вересня 2020 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69 обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Бобика С. Ю., яким скерувати копію ухвали.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Одночасно суд попереджає, що у разі невиконання законної вимоги суду без поважних причин, будуть застосовані заходи окремого реагування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь

Часті запитання

Який тип судового документу № 97897449 ?

Документ № 97897449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97897449 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97897449 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97897449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97897449, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 97897449, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97897449 відноситься до справи № 465/4150/17

Це рішення відноситься до справи № 465/4150/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97897448
Наступний документ : 97897450