Ухвала суду № 97896281, 24.06.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5858/21

УХВАЛА

24 червня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю:

представника позивача адвоката Панчелюги К.М.

представника відповідача Міщенко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про визнання неправомірним рішенням засідання комісії АТ "Рівнегаз" , - в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 08.04.2021 р. відкрите спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про визнання неправомірним рішенням засідання комісії АТ "Рівнегаз".

До початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву АТ"Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

Представник позивача адвокат Панчелюга К.М. не заперечила проти прийняття зустрічного позову .

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України 1. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За наведених обставин, та з метою дотримання принципів цивільного судочинства таких як безпосередність, усність, повнота та всебічність розгляду справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення. Первісний та зустрічний позов випливає з цивільних правовідносин та підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства. Вимоги як за первісним позовом, так і за зустрічним позовом пов`язані .

Прийняти зустрічну позовну заяву АТ «ОГС «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків об`єднавши вимоги в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до АТ ОГС «Рівнегаз» про визнання неправомірним рішенням засідання комісії АТ "Рівнегаз".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 193,274, 279, 260,261, 353,354,355 ЦПК України, суд,- у х в а л и в:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про визнання неправомірним рішенням засідання комісії АТ "Рівнегаз" зустрічну позовну заяву АТ"Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків. Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу надіслати копію зустрічної позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом АТ ОГС «Рівнегаз» п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 10.00 год. 09.08.2021 року з викликом в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас