
Справа № 308/2834/21
1-кп/308/249/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Малюк В.М.,
при секретарі судового засідання – Матіко Я.Ю.,
з участю прокурора - Хрипак М.С.
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх адвоката – Рокітянського В.В.,
потерпілого – ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020070000000468 від 20.10.2020 року про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, депутата Ужгородської районної ради VIII скликання, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 – ч.3 ст. 189 КК України,-
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Перечинського району, с. Порошково, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 – ч.3 ст. 189 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 308/2834/21, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020070000000468 від 20.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 – ч. 3 ст.189 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв., 01.07.2021 року.
В задоволенні клопотання сторони обвинувачення про продовження строку дії обов`язків, визначених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - відмовити.
В задоволенні клопотання сторони обвинувачення про продовження строку дії обов`язків, визначених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_2 – відмовити.
В задоволенні клопотання сторони захисту про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 840 000 грн. на запобіжний захід у вигляді застави в розмірі визначеному п.2 ч.5 ст. 182 КПК України - відмовити.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого та адвоката.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено о 11 год. 00 хв., 30.06.2021 року.
Головуючий В.М. Малюк
Судове рішення № 97895269, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2834/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: