
Справа № 658/1899/20
Провадження № 2/658/810/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 червня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Под`ячевій І.Д.
при секретарі Левицькій Н.Я.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Агрофірма "Гаван" Плюс" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 -мирівни до ТОВ "Агрофірма "Гаван" Плюс" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з ТОВ "Агрофірма "Гаван" Плюс" належним чином завірену копію та оригінал додаткової угоди від 30.08.2019 р.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно на-дати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переко-нанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що витребовувані документи необхідні для вирішення клопотання про призначення експертизи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Витребувати з ТОВ "Агрофірма "Гаван" Плюс" належним чином завірену копію та оригінал додаткової угоди від 30.08.2019 р. до договору оренди землі №4АА001935-041072400070 від 25.11.2010 р., укладену між орендодавцем ОСОБА_3 та орендарем ТОВ "Агрофірма "Гаван" Плюс".
Витребовувані документи просимо надати до 20 липня 2021 р.
Роз`яснити відповідальним особам, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. Д. Под`ячева
Судове рішення № 97893617, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/1899/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: