Ухвала суду № 97893553, 24.06.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 583/40/21

2/588/208/21

У Х В А Л А

24.06.2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О., представника позивача за первісним позовом - представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представника відповідача за первісним позовом - представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції у залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за первісним позовом Тростянецької міської ради Сумської області, треся особа відділ Держгеокадастру в Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_4 про припинення права власності на земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії,

У С Т А Н О В И В:

03.03.21 до Тростянецького районного суду Сумської області надійшов первісний позов Тростянецької міської ради Сумської області до ОСОБА_4 про припинення права власності на земельну ділянку із матеріалами цивільної справи на розгляд за підсутністю, відповідно до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.02.2021.

У підготовчому засіданні за клопотанням сторони позивача за первісним позовом була залучена третя особа без самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру в Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

Відповідачем 23.04.2021 р. подано у вказаній справі зустрічний позов до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії, який прийнятий судом до спільного розгляду із первісним позовом за протокольною ухвалою в підготовчому засіданні 08.06.2021.

В підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом заявлений Тростянецькою міською радою позов підтримала, зустрічний позов ОСОБА_4 не визнала, подала відзив на зустрічний позов.

Представник відповідач за первісним позовом в підготовчому судовому засіданні проти первісного позову заперечила, зустрічний позов підтримала.

Представник третьої особи з приводу вирішення спору покладається на розсуд суду.

Судом вирішені клопотання сторін про витребування доказів та виклик свідка, учасники процесу не заперечили проти призначення справи до розгляду по суті.

У ході підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами представники мотивують свої вимоги та заперечення, сторони скористались своїм правом для подачі письмових заяв по суті спору.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу 14 липня 2021 р. на 09 год. 00 хв.

Встановити порядок дослідження доказів - 1) дослідити письмові докази, 2) допитати свідка ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник