Ухвала суду № 97893552, 24.06.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1040/21

провадження №2/588/405/21

Номер рядка звіту 61

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 червня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Тростянецької міської ради Сумської області (місцезнаходження: вул.Миру, буд.6, м.Тростянець, Сумська область, 42600),

третя особа Охтирська районна державна нотаріальна контора Сумської області (місцезнаходження: вул.Київська, буд.6, м.Охтирка, Сумська область, 42700),

про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_2 із указаним позовом, у якому, посилаючись на норми ст.ст.16,328,392,1216,1218,1266,1268,1297 ЦК України, просить визнати за нею право власності на житловий будинок із господарчими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , за технічним паспортом, виготовленим ТОВ "Бюро технічної інвентаризації та експертиз" станом на 14.06.2019, а саме на: житловий будинок літ. "А-1" загальною площею 60,3 кв.м. та жилою площею 30,1 кв.м., прибудову літ. "а", ґанок літ. "а1", літню кухню літ."Б", сарай літ."В", сарай-прибудову літ. "в", гараж літ."Г", навіс літ. "г", погріб літ. "пг", колодязь літ. "К", огорожу №1,2,3, котрі розташовані на приватизованій земельній ділянці, у порядку спадкування за законом, на які мала право її бабуся ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Люджа Тростянецького району Сумської області.

Крім того, представником позивачки було заявлено клопотання про витребування у разі необхідності від Охтирської районної державної нотаріальної контори Сумської області спадкову справу, відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у порядку загального позовного провадження, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Із урахуванням положень п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України клопотання представника позивачки щодо витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, вважаю за необхідне не залучати Охтирську районну державну нотаріальну контору Сумської області до участі у справі у якості третьої особи, оскільки рішення суду за даним позовом не вплине на права та обов`язки нотаріальної контори.

Керуючись статтями 53,187,189,190,196,197 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 годину 00 хвилин 06 липня 2021 року, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю сторін по справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) із додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів із часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 06 липня 2021 року із часу надходження відповіді на відзив.

У строк, визначений для подання відзиву на позов, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Охтирської районної державної нотаріальної контори Сумської області копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Люджа Тростянецького району Сумської області.

Зобов`язати Охтирську районну державну нотаріальну контору Сумської області виконати ухвалу у строк до 06 липня 2021 року.

Копію ухвали для її виконання направити Охтирській районній державній нотаріальній конторі Сумської області за адресою: вул.Київська, буд.6, м.Охтирка, Сумська область, 42700.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що на підставі п.п.3,4, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Линник