
Справа № 588/832/21
2/588/357/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2021 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
26.05.2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду через свого представника ОСОБА_3 із указаним позовом,який мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина у т.ч. на житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , що розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 878 кв.м., державний акт на яку не був отриманий спадкодавцем за життя.
Позивачі прийняли спадщину після смерті батька, частково її оформили, але позбавлені можливості оформити свої спадкові права на всю спадщину у зв`язку із відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на указану земельну ділянку.
За указаних обставин, посилаючись на норми ст.ст.16,1216,1218,1225 ЦК України, просять визнати за кожним із них право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на 1/2 частину земельної ділянки кожному, орієнтовною площею 878 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_4 за рішенням виконкому Тростянецької міської ради за №225 від 28.06.1996, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження за даним позовом відкрите 27.05.2021 за ухвалою судді, визначено провести судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с.28). Підготовче засіданні у справі проведено 14.06.2021 (а.с.36).
Своїм правом, визначеним ст.178 ЦПК України, на подання відзиву на позов відповідач не скористався.
У судове засіданні представники сторін не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивачів позов підтримує, просить його задовольнити, а представник відповідача просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.33,34).
Ураховуючи заяви представників сторін, суд визнав за можливе розглянути справу в їх відсутність,без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів.
Матеріалами справи установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області помер ОСОБА_4 (а.с.12), після смерті якого відкрилася спадщина у т.ч. на житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 878 кв.м.
Зазначена земельна ділянка була надана ОСОБА_4 у приватну власністьна підставі рішення виконкому Тростянецької міської ради «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам» за №225 від 28.06.1996 (а.с.21). аледержавний акт на яку не був отриманий власником за життя.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За життя, померлий ОСОБА_4 заповіту не залишив.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводяться померлому ОСОБА_4 рідними дітьми, що установлено рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 03.10.2018 (а.с.13).
Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини
Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до вимог чинного законодавства, спадщину після смерті батька прийняли, частково оформили свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом кожний на 1/2 частину житлового будинку із відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 , а також зареєстрували своє право власності (а.с.15-20).
Натомість, оформити свої спадкові права на земельну ділянку площею 878 кв.м. по АДРЕСА_1 позивачі не мають можливості у зв`язку із відсутністю державного акта на цю земельну ділянку, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.22).
За відомостями відділу у Тростянецькому районі Держгеокадастру у Сумській області у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , у т.ч. на ім`я ОСОБА_4 , факту реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та факту реєстрації земельної ділянки не встановлено (а.с.24).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» із 01.01.2013 державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.
Таким чином, прийнявши спадщину після смерті батька позивачі набули право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали померлому ОСОБА_4 включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки, що є підставою для задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10-13,259,264,265,273,354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та отримання на її ім`я правовстановлюючого документа на 1/2 частину земельної ділянки орієнтовною площею 878 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_4 згідно рішення виконкому Тростянецької міської ради «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам» за №225 від 28 червня 1996 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Тростянець Сумської області.
Визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації та отримання на його ім`я правовстановлюючого документа на 1/2 частину земельної ділянки орієнтовною площею 878 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_4 згідно рішення виконкому Тростянецької міської ради «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам» за №225 від 28 червня 1996 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Тростянець Сумської області.
Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).
Відповідач: Тростянецька міська рада Сумської області (місцезнаходження: вул.Миру, буд.6, м.Тростянець, Сумська область).
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів із дня проголошення рішення або із дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.С.Линник
Судове рішення № 97893549, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/832/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: