
Справа №243/3091/21
Провадження № 2/243/1339/2021
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
25 червня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Коптєвої А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ОТП БАНК» заінтересовані особи: Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко Андрій Вікторович, про зняття обтяження з нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суд Донецької області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , , про зняття обтяження з нерухомого майна
Позивач ОСОБА_2 , та її представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на заявлених позовних вимогах, просили їх задовольнити у повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Представник Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до судового засідання не з`явився, про дату час судового розгляду належним чином повідомлений надав клопотання про розгляд справи без їх участі.
Приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. до судового засідання не з`явився, про дату час судового розгляду належним чином повідомлений надав клопотання про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши вимоги позивача, якому зрозумілі наслідки ст. 281-284 ЦПК України, та яка не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 280-284 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ОТП БАНК» заінтересовані особи: Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко Андрій Вікторович, про зняття обтяження з нерухомого майна – розглянути з ухваленням заочного рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду С.Г. Пронін
Судове рішення № 97891907, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3091/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: