Справа №2-2033 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Калюжній І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання їх сина, ОСОБА_2, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення сином навчання у ліцеї сервісу. В обґрунтування позову вказує, що з 23.04.1988 р. перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає разом з позивачкою. З 1990 року сторони спільно не проживають, але їх шлюб не розірваний. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина за рішенням суду до
ІНФОРМАЦІЯ_2, коли синові виповнилося 18 років. В теперішній час син навчається на денному відділенні
Мелітопольського професійного ліцею сервісу з 01.09.2006 р., термін навчання - до 30.06.2007 р. Позивачка зазначає, що вона потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання сина, оскільки син отримує стипендію у розмірі 94 грн., а її заробітна плата складає в середньому 485 грн. на місяць, і цих коштів їм з сином не вистачає. Гнших видів доходів в них немає. Мешкають вони з сином у будинку, який належить матері позивачки. Відповідач не працює, але знаходиться на обліку у центрі зайнятості населення, мешкає у селі, має підсобне господарство, огород та машину.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов по зазначених доводах та підставах, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача на місяць до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2007 року. Судові витрати просила покласти на відповідача.
Третя особа ОСОБА_2, що був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, тому суд вважає можливим розглядати справу за його відсутності.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.І, ч2 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу- Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно з копією свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1/а.с.7/. ОСОБА_2 дійсно навчається на денному відділенні Мелітопольського професійного ліцею сервісу, термін навчання - до
30.06.2007 р., що підтверджується копією довідки МПЛС /а.с.9/.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також довідкою з місця проживання позивачки /а.с.4/, довідкою про заробітну плату позивачки /а.с.5/, іншими матеріалами справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 07 гривень 50 копійок.
Керуючись ст.199 СК України, ст. 10,60,88,208,209,212, 213,214,215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 25.12.2006 р. та до закінчення сином навчання в Мелітопольському професійному ліцеї сервісу, тобто до 30.06.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави, в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет м.Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок, перерахувавши їх на р/р 37311050000607 в УДК в Запорізькій області, отримувач платежу ТУ ДСА в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 26316700.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 978915, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2033/2007р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: