Справа №2-2033 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Калюжній І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання їх сина, ОСОБА_2, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення сином навчання у ліцеї сервісу. В обґрунтування позову вказує, що з 23.04.1988 р. перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає разом з позивачкою. З 1990 року сторони спільно не проживають, але їх шлюб не розірваний. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина за рішенням суду до
ІНФОРМАЦІЯ_2, коли синові виповнилося 18 років. В теперішній час син навчається на денному відділенні
Мелітопольського професійного ліцею сервісу з 01.09.2006 р., термін навчання - до 30.06.2007 р. Позивачка зазначає, що вона потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання сина, оскільки син отримує стипендію у розмірі 94 грн., а її заробітна плата складає в середньому 485 грн. на місяць, і цих коштів їм з сином не вистачає. Гнших видів доходів в них немає. Мешкають вони з сином у будинку, який належить матері позивачки. Відповідач не працює, але знаходиться на обліку у центрі зайнятості населення, мешкає у селі, має підсобне господарство, огород та машину.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов по зазначених доводах та підставах, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача на місяць до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2007 року. Судові витрати просила покласти на відповідача.
Третя особа ОСОБА_2, що був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, тому суд вважає можливим розглядати справу за його відсутності.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.І, ч2 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу- Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно з копією свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1/а.с.7/. ОСОБА_2 дійсно навчається на денному відділенні Мелітопольського професійного ліцею сервісу, термін навчання - до
30.06.2007 р., що підтверджується копією довідки МПЛС /а.с.9/.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також довідкою з місця проживання позивачки /а.с.4/, довідкою про заробітну плату позивачки /а.с.5/, іншими матеріалами справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 07 гривень 50 копійок.
Керуючись ст.199 СК України, ст. 10,60,88,208,209,212, 213,214,215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 25.12.2006 р. та до закінчення сином навчання в Мелітопольському професійному ліцеї сервісу, тобто до 30.06.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави, в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет м.Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок, перерахувавши їх на р/р 37311050000607 в УДК в Запорізькій області, отримувач платежу ТУ ДСА в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 26316700.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 978915, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-2033/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: