Ухвала суду № 97888511, 24.06.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3231/21

Провадження № 2-с/0274/16/21

УХВАЛА

24.06.2021 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В с т а н о в и в :

26.05.2021 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Житомиргаз збут" заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2020 року по 01.03.2021 року у розмірі 5313,77 грн., а також судового збору у розмірі 227,00 грн.

Копію вказаного судового наказу боржник отримала 08.06.2021 року.

22.06.2021 ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування даного судового наказу, посилаючись на те, що вона не погоджується з наданим ТзОВ "Житомиргаз збут" розрахунком заборгованості, оскільки стягувач не пред`являв до неї ніяких претензій щодо наявності заборгованості, вона постійно сплачує за газ, що підтверджується квитанціями про оплату, а також довідкою стягувача про відсутність у неї заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, з огляду на подання її повноважною процесуальною особою у встановлений законом строк та відповідно до визначених законом вимог щодо форми та змісту, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

З урахуванням наведеного вбачається сукупність умов, що становлять підстави скасування вказаного судового наказу.

Клопотань про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено, що не становить підстав вирішення такого питання.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України,суддя -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 26.05.2021 у справі №274/3231/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5313,77 грн., а також судового збору в розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Вдовиченко