Ухвала суду № 97888258, 24.06.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/12087/19

Провадження № 2-с/219/16/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Рибкіна Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 219/12087/19 ; провадження 2-н/219/1437/2019 від 08.11.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №219/12087/19 ; провадження 2-н/219/1437/2019 від 08.11.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за період з жовтня 2016 року по вересень 2019 року за спожиті послуги з теплопостачання у сумі 28 908,64 грн.

Заявниця у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що викладені вимоги в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими та безпідставними, оскільки вона не є власником квартири АДРЕСА_1 , і в спірні періоди не проживала за зазначеною адресою та не користувалася комунальними послугами. Зазначає, що з 1998 року після розірвання шлюбу з чоловіком ОСОБА_2 мешкає окремо, документально підтверджує своє місце проживання у м. Києві записами з трудової книжки починаючи з 2007 року, та стверждує, що на момент виселення з житла в квартирі ще не встановлювалися радіатори опалювання, тому обов`язку щодо укладення договору на теплопостачання у неї не виникало.

Також просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу з поважних причин, оскільки судовий наказ не отримувала, а дізналася про нього випадкового з реєстру боржників, у зв`язку з чим звернулася за правовою допомогою та отримала судовий наказ на адвокатський запит 02.06.2021 року.

Згідно з ч.1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Дослідивши доводи ОСОБА_1 , на обґрунтування поважності причин пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що даний строк був пропущений з поважної причини, а тому строк на подачу заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.

Відповідно до ч.3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-171 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ по справі № 219/12087/19; провадження № 2-н/219/1437/2019 від 08.11.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за період з жовтня 2016 року по вересень 2019 року за спожиті послуги з теплопостачання у сумі 28 908 ( двадцять вісім тисяч дев`ятсот вісім) грн. 64 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 192 ( сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок - скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Рибкіна