Ухвала суду № 97885946, 23.06.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3857/20

Провадження № 1-кс/496/1021/21

У Х В А Л А

23 червня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018160000000379 від 149.04.2018 року, за ознаками ч.5 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВОдеського РУП№2ГУНП вОдеській областізвернувся досуду звказаним клопотанням.Свої вимогимотивує тим,що слідчимвідділом Одеськогорайонного управлінняполіції №2ГУНП вОдеській областіпроводиться досудоверозслідування укримінальному провадженнівнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42018160000000379від 19.04.2018,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.191КК України,а самеза фактомпривласнення коштіву великихрозмірах службовимиособами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі19496821грн.,які надавалисяостаннім ІНФОРМАЦІЯ_2 подоговору підрядувід 22.09.2015№96Пукладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ),по виконаннюпоточного середньогоремонту автомобільноїдороги загальногокористування державногозначення Т-16-25КПП Кучурган-Біляївка-Маяки-Овідіополь,км 13+170-км 18+670.В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що зарезультатами відкритихторгів ІНФОРМАЦІЯ_2 зТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )укладено договірвід 22.09.2015№96П,на виконанняпоточного середньогоремонту автомобільноїдороги загальногокористування державногозначення Т-16-25КПП Кучурган-Біляївка-Маяки-Овідіополь,км 13+170-км 18+670,вартістю 19496821грн.(зПДВ).Відповідно доплатіжного дорученнявід 15.10.2015року підрядникуперераховано авансу сумі5549000грн.та напідставі актіввиконаних робітвід 18.11.2015року перераховано13915009грн.Згідно п.1.6зазначеного договоруПідрядник гарантуєякість таможливість експлуатаціїоб`єктів відповідно доумов затвердженоїкошторисної документаціїз наступнимигарантійними термінами:дорожній одягта покриття-влаштування поверхневихобробок -2роки;ремонт тавідновлення зношенихверхніх шарівцементобетонних,асфальтобетонних таінших покриттів,у томучислі затехнологією холодногоресайклінгу тапрофілювання -3роки;влаштування тонкошаровихпокриттів земульсійно-мінеральнихта асфальтобетоннихсумішей поверхіснуючих дорожніходягів -3роки;суцильній ремонтокремих ділянокдорожнього покриття-3роки;штучні спорудиза видамиробіт -5років;організація табезпека дорожньогоруху -відновлення абонанесення новоївертикальної агоризонтальної розміткифарбою -6місяців;інші роботипередбачені класифікаціямиз поточногосереднього ремонту-1рік.Гарантійний термінексплуатації об`єктапочинається здати прийняттяоб`єкту,що підтверджуєтьсяактом прийняттяробіт зпоточного середньогоремонту,і продовжуєтьсяна час,упродовж якогооб`єкт неміг використовуватисявнаслідок вад,відповідальність заякі несепідрядник.Разом зтим,службою автомобільнихдоріг вОдеській області01.12.2016року оголошеноконкурс нарозробку проектно-кошторисноїдокументації напоточний середнійремонт автомобільнихдоріг загальногокористування державногозначення,а самеТ-16-25КПП Кучурган-Біляївка-Маяки-Овідіополь(лот№2ділянка км12+272-км 40+207).У 2016році проведенокомісійне обстеженняавтомобільної дорогизагального користуваннядержавного значенняТ-16-25КПП Кучурган-Біляївка-Маяки-Овідіополь,км 12+272-км 40+207(окремимиділянками)в ходіякого встановлено,що внаслідокзбільшення інтенсивностіруху транспортнихзасобів,особливо руху великоваговоготранспорту,а такожстаріння асфальтобетону,відбулося руйнуванняпокриття.На окремихділянках відбуласяруйнація земляногополотна таперезволоження ґрунту,зруйновано дорожнійодяг навсю ширинупроїзної частини,крайка проїзноїчастини умісцях сполученняз узбіччямобламана,заниженні узбіччя.Поперечний таповздовжній профіліне забезпечуютьводовідведення зпроїзної частинита відсутнядорожня розмітка.За результатамиконкурсу службоюавтомобільних дорігв Одеськійобласті укладенодоговір від02.02.2017№17020202з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 нарозробку проектно-кошторисноїдокументації напоточний середнійремонт автомобільнихдоріг загальногокористування державногозначення Т-16-25КПП Кучурган-Біляївка-Маяки-Овідіополь,км 12+272-км 40+207(окремимиділянками),вартістю 224841,54грн.(зПДВ).У подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатамиаукціону укладенодоговір від28.08.2017№П7з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )на поточнийсередній ремонтавтомобільних дорігзагального користуваннядержавного значенняТ-16-25КПП Кучурган-Біляївка-Маяки-Овідіополь,км 12+272-км 40+207(окремимиділянками),вартістю 120600300грн.(зПДВ).Кошті поданому договоруне перераховувалися,роботи невиконувалися.Так,на виконанняухвали Приморськогорайонного судум.Одеси від04.06.2018року справа№522/9162/18провадження №1-кс/522/549/18призначено судовубудівельно-технічнуекспертизу (№18-2281),проведення якоїдоручено судовимекспертам ОНДІСЕМіністерства юстиціїУкраїни.28.08.2018за вх.№8086до слідчогоуправління ГУНПв Одеськійобласті надійшлоклопотання експертапро наданнядодаткових документів(вих.18-2281-1від 16.08.2018),а саме:відомості ресурсівдо локальнихкошторисів набудівельні роботи.Об`єкт:Поточний середнійремонт автомобільноїдороги загальногокористування державногозначення Т-16-25КПП Кучурган-Біляївка-Маяки-Овідіополь,км 13+170-км 18+670;підсумкової відомостіресурсів (витратипо факту)до актівприймання виконанихробіт залистопад 2015року.Об`єкт:Поточний середнійремонт автомобільноїдороги загальногокористування державногозначення Т-16-25КПП Кучурган-Біляївка-Маяки-Овідіополь,км 13+170-км 18+670;сертифікатів якості,рахунки,накладні назастосовані будівельніматеріали;товарно-траспортнихнакладних навикористані механізмиз машинозмінами (калькуляціїта розрахункивартості експлуатаціїбудівельних машинта механізмів).Також вході досудовогорозслідування виникланеобхідність вотриманні первинноїбухгалтерської тагосподарської документації,що свідчитьпро всінаявні господарськівідносини між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконанняпоточного середньогоремонту автомобільноїдороги загальногокористування державногозначення Т-16-25КПП Кучурган-Біляївка-Маяки-Овідіополь,км 13+170-км 18+670. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості ресурсів до локальних кошторисів на будівельні роботи об`єкт; поточний середній ремонт автомобільної дорого загального користування державного значення Т-16-25 КПП ІНФОРМАЦІЯ_5 -Біляївка-Маяки-Овідіополь, км 13+170 - км 18+670; підсумкові відомості ресурсів (витрати по факу) до актів приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 об`єкт: поточний середній ремонт автомобільної дорого загального користування державного значення Т-16-25 КПП Кучурган-Біляївка-Маяки-Овідіополь, км 13+170 - км 18+670; сертифікати якості , рахунки, накладні на застосовані будівельні матеріали; товарно-транспортні накладні на використані механізми з машинозмінами (калькуляції та розрахунки вартості експлуатації машин та механізмів), первинна бухгалтерська та господарська документація, що свідчить про всі наявні господарські відносини між службою автомобільних доріг в Одеській області та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-16-25 КПП ІНФОРМАЦІЯ_5 -Біляївка-Маяки-Овідіополь, км 13+170 - км 18+670, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) , за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПУК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме без представника ІНФОРМАЦІЯ_2 оскільки існують підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі на задоволенні клопотання наполягав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Крім того, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, виходячи з чого суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: відомості ресурсів до локальних кошторисів на будівельні роботи об`єкт: поточний середній ремонт автомобільної дорого загального користування державного значення Т-16-25 КПП ІНФОРМАЦІЯ_5 -Біляївка-Маяки-Овідіополь, км 13+170 - км 18+670; підсумкові відомості ресурсів (витрати по факу) до актів приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 об`єкт; поточний середній ремонт автомобільної дорого загального користування державного значення Т-16-25 КПП Кучурган-Біляївка-Маяки-Овідіополь, км 13+170 - км 18+670; сертифікати якості, рахунки, накладні на застосовані будівельні матеріали; товарно-транспортні накладні на використані механізми з машинозмінами (калькуляції та розрахунки вартості експлуатації машин та механізмів), первинна бухгалтерська та господарська документація, що свідчить про всі наявні господарські відносини між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-16-25 КПП Кучурган-Біляївка-Маяки-Овідіополь, км 13+170 - км 18+670, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) , за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити посадовимособам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1