Ухвала суду № 97885945, 23.06.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2668/21

Провадження № 1-кс/496/1013/21

У Х В А Л А

23 червня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши скаргу адвоката Токарчук Вікторії Володимирівни на дії органів досудового розслідування під час досудового розгляду кримінального провадження №12021162250000495 від 15.06.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Токарчук В.В. звернулася до суду з скаргою на дії органів досудового розслідування під час досудового розгляду в якій просить звільнити з під варти громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було затримано в рамках кримінального провадження № 12021162250000495 від 15.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Вивчивши зазначену скаргу та долучені до неї матеріали приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Перевіривши матеріали поданої скарги приходжу до висновку, що вимоги даної скарги, не можуть бути предметом судового розгляду, оскільки вирішення питання поставленого заявницею у даній скарзі не підлягає оскарженню відповідно до положень ст. 303 КПК України під час досудового розслідування, подана скарга адвокатом Токарчук В.В. формально має назву «скарга на дії органів досудового розслідування», проте в чому полягає бездіяльність слідчого не конкретизовано, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження по скарзі необхідно відмовити.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі адвоката Токарчук Вікторії Володимирівни на дії органів досудового розслідування під час досудового розгляду кримінального провадження №12021162250000495 від 15.06.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя С.М.Драніков