Ухвала суду № 97884402, 24.06.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/101/21 Справа №447/2988/20

У Х В А Л А

24.06.2021 Миколаївський районний суду Львівської області в складі:

головуючої судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора о про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання, щодо обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ, Львівської області , громадянина України, із професійно-технічною освітою, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1

з участю прокурора Петрушинського Н. О.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника Шурпика А.Р.- Чорнія І.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинувачено ОСОБА_1 - Скакун В.В.

встановив:

На розгляді Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.121,ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_1 за ч.2 ст.296 КК України .

Ухвалою суду від 29.04.2021 обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді особистго зобов`язання

Виконувач обов"язків начальника Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Петрушинський Н.О. звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину проти громадського порядку та моральності, за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до 4 років, а відтак останній може переховуватись від суду з метою уникнення покарання, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто ризики передбачені ст.177 КПК не перестали існувати, остаточне рішення у кримінальному провадженні на даний момент не прийнято, термін зазначеного запобіжного заходу завершується 27.06.2021, а тому просить клопотання задоволити.

У судовому засіданні прокурор клопотання про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підтримав, просив таке задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Скакун В.В. у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили, просили не застосовувати до обвинуваченого жодного запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків та на доведеність прокурором наявності ризику передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, враховуючи що свідки в кримінальному провадженні не допитані, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 3,4 ч. 5 ст. 194 КПК України. Виконання обвинуваченим ОСОБА_1 належним чином впродовж тривалого часу покладених на нього процесуальних обовязків свідчить про недостатню обгрунтованість ризиків, передбачених п..п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України

Враховуючи вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання обвинуваченим ОСОБА_1 процесуальних обов`язків під час розгляду даного кримінального провадження в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання виконувача обов`язків начальника Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Петрушинського Н.О. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_1 - задоволити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання та обов"язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 строком на 60 днів

до 23.08.2021 включно :

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-за кожною вимогою (викликом) заявлятися до суду на судові засідання;

- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя Друзюк М. М.