Постанова № 9788320, 09.06.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 4-50/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2010 г. г. Терновка

Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Корягин В.А., при секретаре Головиновой Т.В., с участием прокурора Фиялко С.А., рассмотрев представление следователя СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской обл., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Терновка, Днепропетровской области, русскому, гражданину Украины, с средним специальным образованием, женатому, имеющему на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2., не работающему, проживающему: АДРЕСА_1, ранее судимому:

- 17.05.2006 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 185 ч.1, 75, 76 УК Украины к 1 г. лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

- 23.04.2007 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 185 ч.2, 71, УК Украины к 1 г. 6 мес. лишения свободы. Постановлением Николаевского районного суда Львовской области от 20.11.2007 г. не отбытая часть наказания заменена на 11 мес. 3 дня исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. Неотбытая часть наказания составляет 1 мес. 28 дней исправительных работ;

- 15.04.2009 Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 185 ч.2, 389 ч.2, 70, 71 УК Украины к 3 месяцам 1 дню ареста;

- 25.03.2010 г. Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.1, 75, 76 УК Украины к 2 г. лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

- 16.04.2010 Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 190 ч.2, 75, 76 УК Украины к 2 г. лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Следователь СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором г. Терновка Тарковским Т.В., об избрании обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Свое представление он мотивирует тем, что ОСОБА_1 16 мая 2010 года примерно в 05.45 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в компьютерном зале интернет-клуба «Алекс», по ул. Курская, 20, г. Терновка, Днепропетровской области, повторно, имея умысел на незаконное обогащение путем обмана и злоупотребления доверием, обратился к ОСОБА_3, воспользоваться ее мобильным телефоном для совершения звонка. ОСОБА_3 в свою очередь доверяя и не подозревая о его преступных целях, передала ему мобильный телефон марки «Самсунг-Е250» в комплекте с сим-картой мобильного оператора «МТС» и флеш-картой емкостью 1Гб. Завладев телефоном ОСОБА_3, он с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив таким образом потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 500 грн.

25.05.2010 года СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело № 39101218 по ст. 190 ч. 2 УК Украины.

Указанные обстоятельства следователь подтверждает показаниями: потерпевшей ОСОБА_3, свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, протоколом осмотра похищенного телефона, протоколом осмотра сим-карты, вещественными доказательствами и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

07.06.2010 года ОСОБА_1 в 09 часов 50 минут был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

07.06.2010 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по ст. 190 ч. 2 УК Украины.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 показал, что действительно он обманным путем завладел имуществом ОСОБА_3 при обстоятельствах, указанных в обвинении. Просил не избрать меру пресечения в виде заключения под стражу

Допросив обвиняемого, выслушав следователя, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, изучив материалы дела, считаю, что представление следователя обосновано и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, имеет не снятую и не погашенную судимость, нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, общественно-полезным трудом не занимается, обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, и которое совершил в период испытательного срока назначенного ему по приговору Павлоградского горрайонного суда от 25.03.2010 г. и Терновского городского суда от 16.04.2010 г., что даёт достаточные основания полагать, что он, находясь на свободе, будет продолжать заниматься преступной деятельностью, а так же, что находясь на свободе, ОСОБА_1 скроется от следствия и суда, в связи с чем для пресечения способов уклонения от следствия и суда, а также с целью обеспечения исполнения процессуальных решений по делу ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, учитывая личность обвиняемого, тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165-2 УПК Украины, ст. 29 Конституции Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Терновка Днепропетровской области, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня его вынесения путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья В.А. Корягин