Дело № 4-50/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июня 2010 г. г. Терновка
Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Корягин В.А., при секретаре Головиновой Т.В., с участием прокурора Фиялко С.А., рассмотрев представление следователя СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской обл., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Терновка, Днепропетровской области, русскому, гражданину Украины, с средним специальным образованием, женатому, имеющему на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2., не работающему, проживающему: АДРЕСА_1, ранее судимому:
- 17.05.2006 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 185 ч.1, 75, 76 УК Украины к 1 г. лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
- 23.04.2007 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 185 ч.2, 71, УК Украины к 1 г. 6 мес. лишения свободы. Постановлением Николаевского районного суда Львовской области от 20.11.2007 г. не отбытая часть наказания заменена на 11 мес. 3 дня исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. Неотбытая часть наказания составляет 1 мес. 28 дней исправительных работ;
- 15.04.2009 Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 185 ч.2, 389 ч.2, 70, 71 УК Украины к 3 месяцам 1 дню ареста;
- 25.03.2010 г. Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.1, 75, 76 УК Украины к 2 г. лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
- 16.04.2010 Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 190 ч.2, 75, 76 УК Украины к 2 г. лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Следователь СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором г. Терновка Тарковским Т.В., об избрании обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Свое представление он мотивирует тем, что ОСОБА_1 16 мая 2010 года примерно в 05.45 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в компьютерном зале интернет-клуба «Алекс», по ул. Курская, 20, г. Терновка, Днепропетровской области, повторно, имея умысел на незаконное обогащение путем обмана и злоупотребления доверием, обратился к ОСОБА_3, воспользоваться ее мобильным телефоном для совершения звонка. ОСОБА_3 в свою очередь доверяя и не подозревая о его преступных целях, передала ему мобильный телефон марки «Самсунг-Е250» в комплекте с сим-картой мобильного оператора «МТС» и флеш-картой емкостью 1Гб. Завладев телефоном ОСОБА_3, он с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив таким образом потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 500 грн.
25.05.2010 года СО Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело № 39101218 по ст. 190 ч. 2 УК Украины.
Указанные обстоятельства следователь подтверждает показаниями: потерпевшей ОСОБА_3, свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, протоколом осмотра похищенного телефона, протоколом осмотра сим-карты, вещественными доказательствами и другими материалами уголовного дела в их совокупности.
07.06.2010 года ОСОБА_1 в 09 часов 50 минут был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
07.06.2010 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по ст. 190 ч. 2 УК Украины.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 показал, что действительно он обманным путем завладел имуществом ОСОБА_3 при обстоятельствах, указанных в обвинении. Просил не избрать меру пресечения в виде заключения под стражу
Допросив обвиняемого, выслушав следователя, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, изучив материалы дела, считаю, что представление следователя обосновано и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, имеет не снятую и не погашенную судимость, нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, общественно-полезным трудом не занимается, обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, и которое совершил в период испытательного срока назначенного ему по приговору Павлоградского горрайонного суда от 25.03.2010 г. и Терновского городского суда от 16.04.2010 г., что даёт достаточные основания полагать, что он, находясь на свободе, будет продолжать заниматься преступной деятельностью, а так же, что находясь на свободе, ОСОБА_1 скроется от следствия и суда, в связи с чем для пресечения способов уклонения от следствия и суда, а также с целью обеспечения исполнения процессуальных решений по делу ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, учитывая личность обвиняемого, тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165-2 УПК Украины, ст. 29 Конституции Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Терновка Днепропетровской области, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня его вынесения путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья В.А. Корягин
The court decision No. 9788320, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 4-50/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: