
провадження № 3/933/192/21
справа № 933/372/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 червня 2021 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справ, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешкаючого без реєстрації у АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 виданого Балаклійським РС ГУДМС України в Харківській області 28.04.2015 року, працюючого ДОК с. Шостаківка, столяр,
за ч. 2 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,
В С Т А Н О В И В:
22.06.2021 року до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 646808 від 27.05.2021 року, серії ВАБ № 646834 від 27.05.2021 року, серії ВАБ № 646833 від 27.05.2021 року, серії ВАБ № 64683 від 31.05.2021 року, серії ВАБ № 646836 від 31.05.2021 року, серії ВАБ № 646835 від 31.05.2021 року, серії ВАБ № 646829 від 21.05.2021 року, серії ВАБ № 646832 від 23.05.2021 року, серії ВАБ № 612250 від 21.05.2021 року,складені відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
За вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, суддя встановив.
ОСОБА_1 , якого постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 15.01.2021 року, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, а саме:
20.05.2021 року, близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, біля буд. АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачено відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
23.05.2021 року о 12:00 год., ОСОБА_1 прибув та знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , тим самим не виконав заходи термінового заборонного припису серії АА №058682 винесеного відносно нього 21.05.2021 року о 16:00 год., строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.
25.05.2021 року о 19:00 год., ОСОБА_1 прибув та знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , тим самим не виконав заходи термінового заборонного припису серії АА №058682 винесеного відносно нього 21.05.2021 року о 16:00 год., строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.
26.05.2021 року о 19:00 год., ОСОБА_1 прибув та знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , тим самим не виконав заходи термінового заборонного припису серії АА №058682 винесеного відносно нього 21.05.2021 року о 16:00 год., строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.
27.05.2021 року о 06:00 год., ОСОБА_1 прибув та знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , тим самим не виконав заходи термінового заборонного припису серії АА №058682 винесеного відносно нього 21.05.2021 року о 16:00 год., строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.
28.05.2021 року о 19:00 год., ОСОБА_1 прибув та знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , тим самим не виконав заходи термінового заборонного припису серії АА №058682 винесеного відносно нього 21.05.2021 року о 16:00 год., строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.
29.05.2021 року о 19:00 год., ОСОБА_1 прибув та знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , тим самим не виконав заходи термінового заборонного припису серії АА №058682 винесеного відносно нього 21.05.2021 року о 16:00 год., строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.
30.05.2021 року о 19:00 год., ОСОБА_1 прибув та знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , тим самим не виконав заходи термінового заборонного припису серії АА №058682 винесеного відносно нього 21.05.2021 року о 16:00 год., строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.
ОСОБА_1 з 16:00 години 21.05.2021 року по 14:00 годину 31.05.2021 року, не повідомив про місце свого тимчасового перебування працівникам відділення поліції №1 Краматорського РУП, чим порушив ч. 8 ст. 25 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро покаявся та надав покази відповідні суті правопорушення викладеної в протоколах. Пояснив свою поведінку неправильною на його думку поведінкою потерпілої та станом алкогольного сп`яніння.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", насильство в сім`ї - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Відповідно до ч. 8 ст. 25 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" кривдник, стосовно якого винесено терміновий заборонний припис, згідно з яким він повинен залишити місце спільного проживання (перебування) з постраждалою особою, зобов`язаний повідомити про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ органів Національної поліції України за місцем вчинення домашнього насильства.
Вина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 646808 від 27.05.2021 року, серії ВАБ № 646834 від 27.05.2021 року, серії ВАБ № 646833 від 27.05.2021 року, серії ВАБ № 64683 від 31.05.2021 року, серії ВАБ № 646836 від 31.05.2021 року, серії ВАБ № 646835 від 31.05.2021 року, серії ВАБ № 646829 від 21.05.2021 року, серії ВАБ № 646832 від 23.05.2021 року, серії ВАБ № 612250 від 21.05.2021 року, довідками дільничного ВП №1 Краматорського РУП; рапортами помічника чергового ВП №1 Краматорського РУП; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 21.05.2021р., копією термінового заборонного припису серії АА №058682 від 21.05.2021 року винесеного відносно ОСОБА_1 , та копією журналу реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника.
ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення 20.05.2021 року в стані алкогольного сп`яніння, що відповідно до ст. 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність.
Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 454 грн.
Враховуючи дані про особу порушника – ОСОБА_1 , не працює, щиро розкаявся у вчиненому, відповідно до побутової характеристики характеризується позитивно, та керуючись ст. ст. 33, 34, 173-2, 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справи: №933/372/21, (номер провадження 3/933/192/21), справу № 933/373/21, (номер провадження 3/933/193/21), справу № 933/374/21, (номер провадження 3/933/194/21), справу № 933/375/21, (номер провадження 3/933/195/21), справу № 933/376/21, (номер провадження 3/933/196/21), справу № 933/377/21, (номер провадження 3/933/378/21), № 933/379/21, (номер провадження 3/933/199/21) та № 933/380/21, (номер провадження 3/933/200/21) за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,присвоївши їм номер справи - №933/372/21, (номер провадження 3/933/192/21).
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає грошову суму 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
Судове рішення № 97881859, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 933/372/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: