Ухвала суду № 97881858, 24.06.2021, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/189/21

Номер провадження № 2/933/93/21

У Х В А Л А

24 червня 2021 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.

за участі секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

14.04.2021 року позивач – ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в три місяці, з дня набрання рішення законної сили, для подання заяви, про прийняття спадщини після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.06. 2021 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 24.06.2021 року, о 09 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, проте, 23.06.2021 року, на адресу суду надіслала заяву, в якій підтримує заявлені позовні вимоги, та просить провести судове засідання без її участі. Крім того зазначила, якщо суд визнає потрібним, щоб вона дала особисті пояснення, просила відкласти підготовче судове засідання, та провести його в режимі відеоконференції зі Станично-Луганським районним судом Луганської області.

Представник Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням, про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи - Станично-Луганської державної нотаріальної контори, в підготовче судове засідання не з`явився, проте, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, та проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши клопотання позивача, та доводи, якими вони обґрунтовуються, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, необхідно забезпечити участь позивачав режимі відеоконференції в приміщенні Станично-Луганського районного суду Луганської області.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.4 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 198, 212, 223, 240 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача, про відкладення підготовчого судового засідання, та проведення його в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, на08 годину 30 хвилин 14 липня 2021 року, та провести його в режимі відеоконференції, про що повідомити сторони.

Доручити Станично-Луганському районному суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання о 08 годині 30 хвилин 14 липня 2021 року за участю позивача- ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області.

Олександрівський районний суд Донецької області доручає відповідній службовій особі Станично-Луганського районного суду Луганської області перевірити явку осіб та повноваження представників, що з`являться в судове засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали, про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити до Станично-Луганського районного суду Луганської області (93600, смт Станиця Луганська, вул. Центральна, 31).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко