Ухвала суду № 97878766, 24.06.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/606/21

Справа № 712/10393/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі – ГАПОНЕНКО О.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування доказів від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» належним чином завірені виписки по кредитній картці на ім`я ОСОБА_2 , підтвердження отримання відповідачем письмової вимоги про сплату боргу; належним чином завірену копію кредитного договору № 26250028381511 від 16 вересня 2014 року; підтвердження згоди чи повідомлення відповідача про підвищення ліміту кредиту; інформацію про отримання позивачем заяв відповідача про надання виписок по кредитній карті, надання виписок з транзакцій про рух коштів відповідача з доданням належно завірених копій заяв; належно завірені виписки з особистих рахунків відповідача за період з 16 вересня 2014 року по 15 жовтня 2020 року.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність..

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим та оскільки необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 83-84, 222 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Витребувати від АТ «Перший Український Міжнародний Банк»:

- належним чином завірені виписки по кредитній картці на ім`я ОСОБА_2 ;

- підтвердження отримання відповідачем письмової вимоги про сплату боргу;

- належним чином завірену копію кредитного договору № 26250028381511 від 16 вересня 2014 року;

- підтвердження згоди чи повідомлення відповідача про підвищення ліміту кредиту;

- інформацію про отримання позивачем заяв відповідача про надання виписок по кредитній карті;

- надання виписок з транзакцій про рух коштів відповідача з доданням належно завірених копій заяв;

- належно завірені виписки з особистих рахунків відповідача за період з 16 вересня 2014 року по 15 жовтня 2020 року.

Роз`яснити АТ «Перший Український Міжнародний Банк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: