Ухвала суду № 97878714, 16.06.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/4603/21

У Х В А Л А

16 червня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , яка є інвалідом дитинства першої групи, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулиася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування матеріальних збитків за комунальні послуги за гарантійними листами у розмірі 300 000 грн., моральних збитків за судові тяганини, терор виконавчої служби, бездіяльність слідчих органів, підробка, знищення документів, лікування дитини у розмірі 1 500 000 грн., сума морально-матеріальних збитків становить 180 000 грн. Всі виплати та судові витрати просять покласти на відповідача.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.04.2021 вказану цивільну справу направлено за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2021, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М. визначена для розгляду справи № 712/4603/21 (провадження № 2/711/1919/21).

Ухвалою судді від 24.05.2021 матеріали позовної заяви були залишені без руху, а позивачам був наданий термін, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Позивачі 02.06.2021 отримали копію вказаної вище ухвали, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення з власноручною їх розпискою, що приєднані до матеріалів справи.

10.06.2021 на виконання ухвали про усунення недоліків до суду позивачами подано заяву (поправка до ухвали у справі № 712/4603/21) та її копію разом з додатками до неї.

Між тим, в ухвалі суду від 24.05.2021 позивачам було надано термін для сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру та відшкодування моральної шкоди, який при зверненні до суду ними сплачено не було, або надати відповідне підтвердження звільнення від його сплати.

Вивчивши подану заяву(поправку до ухвали) від 10.06.2021, суд звертає увагу позивачів, що особи із соціальним статусом: пенсіонер, одинока мати, непрацююча працездатна особа по догляду за інвалідом 1-ої групи з дитинства, на якому наголошують позивачі, відповідно до Закону України «Про судовий збір» не відносяться до переліку осіб, які звільнені від сплати судового збору чи мають пільги на його сплату.

Тож недоліки, вказані в ухвалі від 24.05.2021 в частині сплати судового збору позивачами в повній мірі не усунуто.

Суд повторно вказує на те, що відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 цього Закону).

Також, згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та п. п. 12, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у частині, що не суперечить нормам чинного цивільного процесуального законодавства, - у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому, судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому, судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно п. 10 вказаної Постанови - у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У випадку якщо один із позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума збору зменшується пропорційно до заявлених ним вимог. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру. У разі якщо судовий збір підлягає сплаті в мінімальному розмірі, а один із кількох позивачів звільнений від сплати судового збору, інший позивач (позивачі) зобов`язаний сплатити суму судового збору в повному обсязі.

Враховуючи вказані вище положення закону, позивачам необхідно сплатити судовий збір виходячи з позовних вимог, їх кількості та розміру, відповідно до Закону України «Про судовий збір» на рахунок суду: UA968999980313141206000023765, одержувач платежу: ГУК у Черкаській області/Придніпр. р-н/22030101, код ЄДРПОУ: 37930566, банк: Казначейство України (ел.адм.подат) або надати відповідні докази щодо звільнення від його сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк на усунення недоліків.

За таких підстав, без усунення вказаних недоліків, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі, і вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 133, 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування шкоди повторно залишити без руху.

Надати позивачам додатковий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачам, що у випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана неподаною та повернута заявникам.

Суддя: Н. М. Кондрацька