
Справа № 548/1024/21
Провадження №1-кс/548/408/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. за участю секретаря судового засідання Вовк М.І., розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Гавриленко Л.С. про проведення слідчого експерименту,-
В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Гавриленко Л.С. за погодженням прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Лобача Е.В. звернулася в суд з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні вказувалося, що 14.05.2021 близько 22 год. ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння перебував у власному будинку за адресою АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_2 близько п`яти ударів рукою стиснутою в кулак в область голови та обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому основи черепа, які згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження як небезпечні для життя в момент їх заподіяння.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_2 в господарстві, яке на праві власності належить ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
В судове засідання т.в.о. начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Гавриленко Л.С. не з`явилася, клопотала про розгляд клопотання у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю що клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.
Важливою умовою проведення слідчого експерименту є його проведення в умовах, максимально наближених до тих, в яких у минулому відбувалася досліджувана дія чи подія. Тому, перш ніж проводити дослідницькі дії, необхідно відтворити (реконструювати) обстановку, в якій вони проводитимуться. Ступінь реконструкції залежить від характеру експерименту, обстановки, в якій він здійснюватиметься, від можливостей реконструювання. Недотримання цієї умови розцінюється як порушення вимог кримінально-процесуального закону, що спричиняє втрату доказового значення одержаних даних.
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого чи іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
З врахуванням викладеного та з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому дозволу на проникнення до господарства, яке на праві власності належить ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_2 .
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як слідчий експеримент, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 233, 234,235 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Гавриленко Л.С. про проведення слідчого експерименту,- задовольнити.
Надати т.в.о. начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Гавриленко Л.С., або іншому слідчому, який входить до слідчої групи в даному кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Рудь О.В., слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції Зінченко Л.В., слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції Богатиренко М.М. дозвіл на проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_2 в господарстві, яке на праві власності належить ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12021170590000134.
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала надає дозвіл на проникнення до житла чи господарства лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.В. Коновод
Судове рішення № 97877256, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1024/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: