
справа № 361/10443/14-ц
провадження № 4-с/361/66/21
01.06.2021
УХВАЛА
01 червня 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною скаргою.
У ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України встановлені вимоги до письмових заяв, клопотань, заперечень, зокрема вони повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч зазначеним нормам ОСОБА_1 до даної скарги не долучені докази її направлення заінтересованій особі.
Враховуючи викладене, слід дійти висновку, що скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим у ст. 183 ЦПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
У зв`язку з наведеним вище, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 183, 259, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича та зобов`язання вчинити певні дії повернути без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 97876160, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/10443/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: