Ухвала суду № 97876159, 24.05.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
24.05.2021
Номер справи
361/3923/21
Номер документу
97876159
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 361/3923/21

провадження № 2/361/2777/21

24.05.2021

УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Альфа Банк”, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравець Вадима Валентиновича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Валентинович, приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Лисогор Олег Анатолійович про визнання дублікату виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання недійсними акта приватного виконавця про реалізацію предмету іпотеки, визнання свідоцтва приватного нотаріуса про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, що не відбулися та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

21 травня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гайдая О.Д. до суду надійшла заява, у якій він просив повернути зазначену позовну заяву та зобов`язати Броварське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути позивачу судовий збір у розмірі 4540 грн., сплачений за подання цього позову.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

За змістом п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від заявника надійшла заява про відкликання заяви.

У ч. 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Із квитанцій №№ 0.0.2108035339.1, 0.0.2108035651.1, 0.0.2108035808.1, 0.0.2108037229.1 від 29 квітня 2021 року та № 0.0.2084623339.1 від 12 квітня 2021 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 при подачі до Броварського міськрайонного суду Київської області вказаної вище позовної заяви сплатила судовий збір у розмірі 4540 грн.

Виходячи з наведеного, позивачу ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачена нею сума судового збору у зазначеному розмірі.

Щодо вимог про зобов`язання Броварського управління Державної казначейської служби України Київської області повернути позивачу судовий збір.

Законом встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затверджено наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (далі – Порядок).

Цим Порядком передбачено, що у разі повернення судового збору до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету. Копія документу на переказ подається у разі знаходження оригіналу документа на переказ, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду. Заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Казначейства, складається платником у довільній формі з обов`язковим зазначенням такої інформації: причини повернення коштів з бюджету; найменування платника (суб`єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи); місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону; сума платежу, що підлягає поверненню, спосіб перерахування коштів з бюджету – у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів чи у готівковій формі.

Порядком визначено, що у заяві платник може визначити довірену особу для отримання коштів, що мають бути повернені йому з бюджету. У такому разі до заяви про повернення коштів з бюджету додаються довіреність на отримання коштів довіреною особою, засвідчена згідно з вимогами ЦК України, та копія паспорта довіреної особи.

Враховуючи наведене, слід дійти висновку, що законодавством визначений чіткий порядок дій для повернення судового збору з підстав, передбачених ст. 7 Закону України “Про судовий збір” та законодавством не передбачено такого порядку при вирішенні питання про повернення судового збору як зобов`язання органи Казначейства повернути судовий збір, тому вимоги заяви в цій частині задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного вище, враховуючи, що провадження у даній справі не відкрито, керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 13, 64, 133, 182, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Альфа Банк”, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравець Вадима Валентиновича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Валентинович, приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Лисогор Олег Анатолійович про визнання дублікату виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання недійсними акту приватного виконавця про реалізацію предмету іпотеки, визнання свідоцтва приватного нотаріуса про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, що не відбулися та скасування державної реєстрації повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн., сплачений нею згідно із квитанціями № №№ 0.0.2108035339.1, 0.0.2108035651.1, 0.0.2108035808.1, 0.0.2108037229.1 від 29 квітня 2021 року та № 0.0.2084623339.1 від 12 квітня 2021 року, отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Броварська міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97876159 ?

Документ № 97876159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97876159 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97876159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97876159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97876159, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 97876159, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97876159 відноситься до справи № 361/3923/21

Це рішення відноситься до справи № 361/3923/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97860805
Наступний документ : 97876160